Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_534/2008 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Provisional Lifting of Stay of Enforcement Proceedings

Geschäftsnummer 5A_534/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed against a resolution by the Court of Appeal in Zurich, concerning a provisional legal decision. The complainant later withdrew their complaint, which prompted the court to terminate the proceedings. Consequently, the complainant was required to bear the court costs. The situation demonstrates the procedural aspects of withdrawing a legal complaint and the associated financial implications under Swiss law.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 und 5 BGG; Withdrawal of Appeal in Provisional Lifting of Stay of Enforcement Proceedings: The complainant later withdrew their complaint, which prompted the court to terminate the proceedings. Consequently, the complainant was required to bear the court costs. The situation demonstrates the procedural aspects of withdrawing a legal complaint and the associated financial implications under Swiss law.

Schlagwörter

KI-generiert
Provisorische Rechtsöffnung Sistierung des Verfahrens Vollstreckungsentscheid Rückzug des Rechtsbegehrens Vorabentscheidungsverfahren Wirkungen der Vorabentscheidungsurteile Vereinbarung über die Zuständigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Referenced in conjunction with Art. 71 BGG and Art. 73 BZP regarding the power of the Division President to dismiss the appeal following withdrawal.
Art. 71 BGG
Used to govern the procedure for dismissing the appeal due to withdrawal (in conjunction with federal statutes on procedure).
Art. 73 BZP
Used in conjunction with Art. 71 BGG to justify the dismissal of the appeal due to withdrawal.
Art. 5 Abs. 2 BZP
Cited in conjunction with Art. 66 BGG and Art. 71 BGG regarding the imposition of costs following withdrawal.
Art. 66 Abs. 1 und 5 BGG
Cited as the basis for ordering the appellant to pay the court costs, following the withdrawal of the appeal.
KI-generiert
5A_431/2019
Withdrawal of Appeal in Recusal Matter
5A_670/2009
Withdrawal of Appeal in Definitive Legal Proceedings Case
8C_299/2014
Withdrawal of Appeal and Discontinuation of Proceedings
8C_752/2014
Withdrawal of Appeal and Discontinuation of Proceedings
6B_1327/2016
Withdrawal of Appeal Regarding Suspended Criminal Investigation and Denial of Justice

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Referenced in conjunction with Art. 71 BGG and Art. 73 BZP regarding the power of the Division President to dismiss the appeal following withdrawal.

Art. 66 Abs. 1 und 5 BGG

Cited as the basis for ordering the appellant to pay the court costs, following the withdrawal of the appeal.

Art. 71 BGG

Used to govern the procedure for dismissing the appeal due to withdrawal (in conjunction with federal statutes on procedure).

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in conjunction with Art. 66 BGG and Art. 71 BGG regarding the imposition of costs following withdrawal.

Art. 73 BZP

Used in conjunction with Art. 71 BGG to justify the dismissal of the appeal due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_534/2008/bnm

Urteil vom 7. Oktober 2008

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Raselli, Präsident,

Gerichtsschreiber Möckli.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

vertreten durch Rechtsanwalt Markus Läuffer,

gegen

Z.________ AG,

Beschwerdegegnerin,

vertreten durch Rechtsanwalt Markus Roos,

Gegenstand

Provisorische Rechtsöffnung,

Beschwerde gegen den Erledigungsbeschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, III. Zivilkammer, vom 31. Mai 2008.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 15. August 2008 gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Zürich,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 1. Oktober 2008 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch den Abteilungspräsidenten ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 und 5 BGG ),

erkennt der Präsident:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtsgebühr von Fr. 400.-- wird dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, III. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 7. Oktober 2008

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Raselli Möckli