Withdrawal of Appeal Following Denial of Fee Waiver in Debt Enforcement Ruling Case
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a request for free legal assistance pertaining to an appeal against a decision related to enforcement proceedings. The individual who submitted the appeal later withdrew their application, prompting the court to formally conclude the matter based on the withdrawal. Consequently, the request for complete waiver of court costs was denied, and the individual was ordered to bear the reduced costs associated with the proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Withdrawal of Appeal Following Denial of Fee Waiver in Debt Enforcement Ruling Case: The individual who submitted the appeal later withdrew their application, prompting the court to formally conclude the matter based on the withdrawal. Consequently, the request for complete waiver of court costs was denied, and the individual was ordered to bear the reduced costs associated with the proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited for imposing the court costs on the appellant after the withdrawal.
Cited in conjunction with other provisions for concluding the procedure following the withdrawal of the appeal.
Cited in conjunction with the principle that the withdrawing party must bear the costs.
Cited in conjunction with other provisions for concluding the procedure following the withdrawal of the appeal.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_531/2008/bnm
Verfügung vom 18. September 2008
II. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Raselli, Präsident,
Gerichtsschreiber Füllemann.
Parteien
X.________,
Beschwerdeführerin,
gegen
Obergericht des Kantons Bern (Appellationshof,
1. Zivilkammer), Postfach 7475, 3001 Bern.
Gegenstand
Unentgeltliche Rechtspflege (für eine Appellation gegen einen Rechtsöffnungsentscheid).
Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Entscheid vom 14. Juli 2008 des Obergerichts des Kantons Bern.
Nach Einsicht
in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Entscheid vom 14. Juli 2008 des Obergerichts des Kantons Bern,
in Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 16. September 2008 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch den Abteilungspräsidenten ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ), dem Antrag der Beschwerdeführerin auf vollständigen Kostenerlass nicht entsprochen werden kann und die (infolge des Beschwerderückzugs reduzierten) Kosten dieser aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),
verfügt der Präsident:
1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 18. September 2008
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Raselli Füllemann