Appeal Inadmissible Due to Failure to Challenge Procedural Order Merits
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an appeal by an individual, A.________, against a decision concerning the placement of his brother, B.________, for assistance purposes, made by the Justice of the Peace of the district of Lausanne on December 1, 2020. A.________ initially appealed to the Curatorship Chamber of the Cantonal Court of Vaud, which acknowledged the withdrawal of his appeal and removed the case from the docket on December 22, 2020. Subsequently, A.________ filed a civil appeal to the Swiss Federal Tribunal on January 19, 2021, seeking the removal of the assistance placement, arguing that his brother is cooperative and the placement is not in his interest. However, the appeal lacked sufficient motivation to challenge the reasoning of the prior decision.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 42 al. 2 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Inadmissible Due to Failure to Challenge Procedural Order Merits: A.________ initially appealed to the Curatorship Chamber of the Cantonal Court of Vaud, which acknowledged the withdrawal of his appeal and removed the case from the docket on December 22, 2020. Subsequently, A.________ filed a civil appeal to the Swiss Federal Tribunal on January 19, 2021, seeking the removal of the assistance placement, arguing that his brother is cooperative and the placement is not in his interest. However, the appeal lacked sufficient motivation to challenge the reasoning of the prior decision.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe primary ground for rejecting the appeal is its inadmissibility under the simplified procedure.
The reasoning states the appeal fails to meet the minimal requirements for motivation set by this article, which justifies the ultimate inadmissibility.
This provision establishes that court costs are imposed on the appellant.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
5A_53/2021
Arrêt du 22 janvier 2021
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge fédéral Herrmann, Président.
Greffière : Mme Gauron-Carlin.
Participants à la procédure
A.________,
recourant,
contre
Justice de paix du district de Lausanne,
Côtes-de-Montbenon 8, 1014 Lausanne.
Objet
placement à des fins d'assistance,
recours contre l'arrêt de la Chambre des curatelles du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 22 décembre 2020 (QE19.051575-201790 246).
Considérant en fait et en droit :
1. Par arrêt du 22 décembre 2020, la Chambre des curatelles du Tribunal cantonal du canton de Vaud a pris acte du retrait du recours interjeté le 17 décembre 2020 par A.________ contre la décision de placement à des fins d'assistance de son frère, B.________, rendue le 1er décembre 2020 par la Justice de paix du district de Lausanne, et rayé la cause du rôle.
2. Par acte du 19 janvier 2021, A.________ exerce un recours en matière civile contre cet arrêt, concluant à la levée du placement à des fins d'assistance de son frère.
Le présent recours au Tribunal fédéral est d'emblée irrecevable, sans qu'il n'y ait lieu de se prononcer plus avant sur la légitimation du frère de l'intéressé à recourir. En effet, le recourant motive son recours en affirmant que son frère est collaborant et que le placement à des fins d'assistance qui lui est imposé n'est pas dans son intérêt. Ce faisant, le recourant ne s'en prend pas aux considérants de l'arrêt attaqué ayant motivé la radiation du rôle ( art. 42 al. 2 LTF ). En conséquence, le présent recours, privé de motivation topique, ne satisfait d'emblée pas aux exigences minimales de motivation posées par l' art. 42 al. 2 LTF ( ATF 142 I 155 consid. 4.4.2 et la jurisprudence citée).
3. En définitive, le présent recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. a LTF .
Les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., sont mis à la charge du recourant.
Par ces motifs, le Président prononce :
1. Le recours est irrecevable.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., sont mis à la charge du recourant.
3. Le présent arrêt est communiqué au recourant, à la Justice de paix du district de Lausanne, à la Chambre des curatelles du Tribunal cantonal du canton de Vaud et à B.________.
Lausanne, le 22 janvier 2021
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Herrmann
La Greffière : Gauron-Carlin