Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_53/2016 KI-generiert

Appeal on Provisional Attachment Struck Due to Withdrawal

Geschäftsnummer 5A_53/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual filed a civil complaint against a company and subsequently withdrew the complaint shortly thereafter. The complaint had been submitted to the Federal Tribunal following a ruling from the appellate court in the canton of Zug. Due to the withdrawal, the tribunal decided to dismiss the proceedings and imposed court costs on the individual. Additionally, no compensation for legal expenses was awarded to either party. The decision was documented in a ruling from March 22, 2016.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal on Provisional Attachment Struck Due to Withdrawal: The complaint had been submitted to the Federal Tribunal following a ruling from the appellate court in the canton of Zug. Due to the withdrawal, the tribunal decided to dismiss the proceedings and imposed court costs on the individual. Additionally, no compensation for legal expenses was awarded to either party. The decision was documented in a ruling from March 22, 2016.

Schlagwörter

KI-generiert
Provisorische Rechtsöffnung provisorische Pfändung Zivilurteil Eilvorabentscheidungsverfahren Arrestschadenersatzklage Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Pfändung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The proceedings were discontinued due to the withdrawal of the appeal, as indicated in the reasoning referencing this article for termination by the single judge.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The appellant was ordered to pay the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_53/2016

Verfügung vom 22. März 2016

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Escher, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber Levante.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Lucius Richard Blattner und/oder Rechtsanwältin Stefanie Dubs,

Beschwerdeführer,

gegen

B.________ AG,

vertreten durch Rechtsanwalt

Dr. Matthias W. Rickenbach,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Provisorische Rechtsöffnung,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zug, II. Beschwerdeabteilung, vom 3. Dezember 2015 (BZ 2015 79).

In Erwägung,

dass der Beschwerdeführer am 22. Januar 2016 Beschwerde in Zivilsachen gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zug, II. Beschwerdeabteilung, vom 3. Dezember 2015 erhoben hat,

dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 18. März 2016 den Rückzug der Beschwerde erklärt,

dass das Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG durch die Instruktionsrichterin als Einzelrichterin infolge Rückzugs abzuschreiben ist,

dass der Beschwerdeführer kostenpflichtig wird ( Art. 66 Abs. 1 BGG ),

dass über eine Parteientschädigung nicht zu befinden ist,

verfügt die Einzelrichterin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.

4. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zug, II. Beschwerdeabteilung, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 22. März 2016

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Escher

Der Gerichtsschreiber: Levante