Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_527/2019 KI-generiert

Withdrawal of Divorce Appeal

Geschäftsnummer 5A_527/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved a legal dispute between two parties concerning a divorce, which was initially ruled by the Obergericht des Kantons Zürich (Higher Court of the Canton of Zurich) on May 24, 2019. One of the parties, represented by an attorney, lodged an appeal against the ruling on June 27, 2019. However, prior to the Swiss Federal Tribunal reviewing the merits of the appeal, the appellant formally withdrew their complaint on August 12, 2019. Consequently, the appeal was dismissed by the Federal Tribunal as a result of the withdrawal, and the appellant was ordered to pay court costs amounting to 500 CHF.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Withdrawal of Divorce Appeal: One of the parties, represented by an attorney, lodged an appeal against the ruling on June 27, 2019. However, prior to the Swiss Federal Tribunal reviewing the merits of the appeal, the appellant formally withdrew their complaint on August 12, 2019. Consequently, the appeal was dismissed by the Federal Tribunal as a result of the withdrawal, and the appellant was ordered to pay court costs amounting to 500 CHF.

Schlagwörter

KI-generiert
Ehescheidung Scheidungsverfahren Rückzug des Rechtsbegehrens Rücknahme der Nichtigerklärung Trennungsklage Entfernungsmassnahme im Ausländerrecht Ertrag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited in the reasoning as the basis for the division president to discontinue the proceedings following the withdrawal of the appeal.
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with Art. 73 BZP as the basis for discontinuing the proceedings due to the withdrawal of the appeal (Order 1).
Art. 73 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG as the basis for discontinuing the proceedings due to the withdrawal of the appeal (Order 1).
Art. 5 Abs. 2 BZP
Cited in conjunction with Art. 66 Abs. 1 BGG as the basis for ordering the appellant to bear the court costs (Order 2).
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited as the basis for ordering the appellant to bear the court costs (Order 2).
KI-generiert
5A_245/2009
Appeal Withdrawal and Discontinuation of Divorce Proceedings
5A_316/2015
Withdrawal of Divorce Appeal and Cost Allocation
5A_210/2015
Withdrawal of Appeal Regarding Modification of Divorce Decree
5A_893/2012
Appeal Withdrawal in Divorce Information Request Case.
5A_736/2019
Appeal for Legal Aid in Divorce Proceedings Withdrawn

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited in the reasoning as the basis for the division president to discontinue the proceedings following the withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited as the basis for ordering the appellant to bear the court costs (Order 2).

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 BZP as the basis for discontinuing the proceedings due to the withdrawal of the appeal (Order 1).

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in conjunction with Art. 66 Abs. 1 BGG as the basis for ordering the appellant to bear the court costs (Order 2).

Art. 73 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG as the basis for discontinuing the proceedings due to the withdrawal of the appeal (Order 1).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_527/2019

Verfügung vom 14. August 2019

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Herrmann, Präsident,

Gerichtsschreiber Möckli.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Roger Groner,

Beschwerdeführer,

gegen

B.________,

vertreten durch Rechtsanwältin

Annegret Lautenbach-Koch,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Ehescheidung,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, I. Zivilkammer, vom 24. Mai 2019 (LC180029-O/U).

Nach Einsicht

in das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom 24. Mai 2019,

in die hiergegen am 27. Juni 2019 erhobene Beschwerde,

in das Schreiben des Beschwerdeführers vom 12. August 2019, wonach er seine Beschwerde vollumfänglich zurückzieht,

in Erwägung,

dass das Beschwerdeverfahren zufolge Rückzuges durch den Abteilungspräsidenten ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ),

dass die Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 und Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP ),

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzuges der Beschwerde als erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, I. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 14. August 2019

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Herrmann

Der Gerichtsschreiber: Möckli