Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_525/2018 KI-generiert

Failure to Pay Court Costs Leads to Appeal Dismissal

Geschäftsnummer 5A_525/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed by an individual against a decision made by the Appellationsgericht of Basel-Stadt, which dismissed the individual's earlier appeal concerning the allocation of claims in the bankruptcy proceedings of a company in liquidation. The individual sought a higher amount than what the civil court had acknowledged in its earlier ruling from December 2017. After the individual appealed the Appellationsgericht's decision, they were required to pay a court fee, which they failed to do within the allotted time. Consequently, the Federal Tribunal ruled not to examine the appeal, highlighting the procedural requirement of fee payment for consideration of the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 108 al. 1 lit. a BGG; Failure to Pay Court Costs Leads to Appeal Dismissal: The individual sought a higher amount than what the civil court had acknowledged in its earlier ruling from December 2017. After the individual appealed the Appellationsgericht's decision, they were required to pay a court fee, which they failed to do within the allotted time. Consequently, the Federal Tribunal ruled not to examine the appeal, highlighting the procedural requirement of fee payment for consideration of the case.

Schlagwörter

KI-generiert
Kollokationsklage Kostenvorschuss Schuldtilgung Konkursbegehren mangelnder Solvenznachweis Mietzinsausstand Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited in the reasoning as the basis for the threat of non-admission due to non-payment of the cost deposit.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG durch das präsidierende Mitglied der Abteilung auf die Beschwerde nicht einzutreten.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to order the appellant to bear the court costs because the appeal was not admitted.
Art. 108 al. 1 lit. a BGG
The appeal was not admitted to the simplified procedure because the appellant failed to pay the requested court cost deposit.
KI-generiert
5A_362/2008
Dismissal of Appeal for Failure to Pay Court Costs
6B_929/2022
Failure to Pay Court Costs Leads to Appeal Dismissal
4D_70/2025
Dismissal of Appeal for Failure to Pay Court Costs.
1C_49/2018
Failure to Pay Court Costs Results in Dismissal of Appeal Upheld by Federal Supreme Court.
8C_507/2012
Appeal Dismissal for Failure to Pay Court Costs

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 lit. a BGG

The appeal was not admitted to the simplified procedure because the appellant failed to pay the requested court cost deposit.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited in the reasoning as the basis for the threat of non-admission due to non-payment of the cost deposit.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to order the appellant to bear the court costs because the appeal was not admitted.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_525/2018

Urteil vom 25. Juli 2018

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Escher, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Zingg.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Konkursmasse der B.________ GmbH in Liquidation,

vertreten durch das Konkursamt Basel-Stadt,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Kollokationsklage,

Beschwerde gegen den Entscheid des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt, Dreiergericht, vom 24. Mai 2018 (BEZ.2018.13).

Erwägungen:

1. Mit Entscheid vom 24. Mai 2018 wies das Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt eine Beschwerde des Beschwerdeführers gegen einen Kollokationsentscheid des Zivilgerichts vom 11. Dezember 2017 ab, soweit es darauf eintrat. Der Beschwerdeführer hatte mit seiner Beschwerde die Kollokation eines höheren Betrages als vom Zivilgericht zugestanden verlangt.

Gegen den Entscheid des Appellationsgerichts hat der Beschwerdeführer am 21. Juni 2018 Beschwerde an das Bundesgericht erhoben. Mit Verfügung vom 22. Juni 2018 hat das Bundesgericht den Beschwerdeführer zur Bezahlung eines Gerichtskostenvorschusses von Fr. 1'000.-- aufgefordert. Am 26. Juni 2018 hat der Beschwerdeführer um Fristerstreckung und Ratenzahlung ersucht. Mit Verfügung vom 28. Juni 2018 ist dem Beschwerdeführer Nachfrist bis zum 12. Juli 2018 zur Bezahlung des Kostenvorschusses angesetzt worden (unter Androhung des Nichteintretens auf die Beschwerde im Falle der nicht rechtzeitigen Bezahlung; Art. 62 Abs. 3 BGG ). Der Beschwerdeführer hat den Vorschuss binnen Frist nicht bezahlt.

Androhungsgemäss ist demnach gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG durch das präsidierende Mitglied der Abteilung auf die Beschwerde nicht einzutreten.

2. Bei diesem Ausgang des Verfahrens trägt der Beschwerdeführer die reduzierten Gerichtskosten ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt das präsidierende Mitglied:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt, Dreiergericht, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 25. Juli 2018

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Escher

Der Gerichtsschreiber: Zingg