Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_523/2016 KI-generiert

Appeal of Representation Guardianship Proceedings Mooted by Appellant's Death

Geschäftsnummer 5A_523/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A legal case was brought before the Swiss Federal Tribunal involving a complaint by an individual under representation concerning a guardianship with income and asset management over them. The case originated from a decision by the Obergericht des Kantons Aargau, which upheld the administration. Subsequent to an appeal to the Swiss Federal Tribunal, the proceedings were rendered moot following the death of the complainant, necessitating the dismissal of the case on the grounds that the subject of the appeal was intrinsically linked to the individual and had no implications for the estate. The procedural costs were to be covered by the pre-paid deposit.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 72 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal of Representation Guardianship Proceedings Mooted by Appellant's Death: The case originated from a decision by the Obergericht des Kantons Aargau, which upheld the administration. Subsequent to an appeal to the Swiss Federal Tribunal, the proceedings were rendered moot following the death of the complainant, necessitating the dismissal of the case on the grounds that the subject of the appeal was intrinsically linked to the individual and had no implications for the estate. The procedural costs were to be covered by the pre-paid deposit.

Schlagwörter

KI-generiert
Änderung einer Massnahme (Vertretungsbeistandschaft) Vertretung im Kindes- und Erwachsenenschutz Verfahrensabschreibung Kostenvorschuss Begründung in der Sache Testamentseröffnung anfechtbarer Zwischenentscheid

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited by the president as the basis for deciding on the termination of the proceedings.
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with Art. 66 Abs. 1 BGG for determining the collection of court costs.
Art. 72 BZP
Cited in conjunction with Art. 66 Abs. 1 BGG and Art. 71 BGG regarding the handling of costs.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited in conjunction with Art. 71 BGG for determining the collection of court costs.
KI-generiert
5A_544/2022
Guardianship Appeal Moot After Appellant's Death
5A_18/2008
Guardianship Supervision Appeal Rendered Moot by Protected Person's Death
5A_718/2019
Guardianship Extension Appeal Moot Due to Death of Protected Person
5A_896/2016
Appeal Regarding Representation Guardianship Substantiation Dismissed
4A_182/2021
Withdrawal of Appeal Due to Representation Guardianship

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited by the president as the basis for deciding on the termination of the proceedings.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited in conjunction with Art. 71 BGG for determining the collection of court costs.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 66 Abs. 1 BGG for determining the collection of court costs.

Art. 72 BZP

Cited in conjunction with Art. 66 Abs. 1 BGG and Art. 71 BGG regarding the handling of costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_523/2016

Verfügung vom 24. September 2019

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Herrmann, Präsident,

Gerichtsschreiber Möckli.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Luzi Stamm,

Beschwerdeführerin,

gegen

1. B.________,

2. C.________,

3. D.________,

Beschwerdegegnerinnen,

Bezirksgericht Baden, Familiengericht,

Mellingerstrasse 2a, 5400 Baden.

Gegenstand

Änderung einer Massnahme (Vertretungsbeistandschaft),

Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Aargau, Kammer für Kindes- und Erwachsenenschutz, vom 3. Juni 2016 (XBE.2016.6 / is / rd).

Nach Einsicht

in den Entscheid des Obergerichtes des Kantons Aargau vom 3. Juni 2016, mit welchem in Gutheissung der Beschwerde der rubrizierten Beschwerdegegnerinnen die Vertretungsbeistandschaft mit Einkommens- und Vermögensverwaltung über die rubrizierte Beschwerdeführerin aufrecht erhalten wurde,

in die hiergegen beim Bundesgericht erhobene Beschwerde vom 13. Juli 2016,

in die mehrfachen bundesgerichtlichen Sistierungsverfügungen,

in die mit dem Antrag auf Abschreibung des Verfahrens verbundene Mitteilung des Rechtsvertreters vom 23. September 2019, wonach die Beschwerdeführerin am 19. September 2019 verstorben ist,

in Erwägung,

dass der Beschwerdegegenstand mit der Person der Beschwerdeführerin verknüpft war und keine Wirkung für den Nachlass entfaltet,

dass mithin das Verfahren zufolge Hinschiedes der Beschwerdeführerin als gegenstandslos abzuschreiben ist,

dass der Abteilungspräsident als Instruktionsrichter entscheidet ( Art. 32 Abs. 2 BGG ),

dass den Beschwerdegegnerinnen keinerlei entschädigungspflichtiger Aufwand entstanden ist,

dass für die Eröffnung des Beschwerdeverfahrens und im Zusammenhang mit den mehrfachen Sistierungsverfügungen Gerichtskosten entstanden sind, welche unabhängig vom hypothetischen Ausgang des Verfahrens aus dem geleisteten Kostenvorschuss zu beziehen sind, unter Erstattung des restlichen Vorschusses ( Art. 66 Abs. 1 und Art. 71 BGG i.V.m. Art. 72 BZP ),

verfügt der Präsident:

1. Das Beschwerdeverfahren 5A_523/2016 wird als gegenstandslos geworden abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden aus dem geleisteten Kostenvorschuss bezogen.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Bezirksgericht Baden, Familiengericht, und dem Obergericht des Kantons Aargau, Kammer für Kindes- und Erwachsenenschutz, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 24. September 2019

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Herrmann

Der Gerichtsschreiber: Möckli