Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_522/2007 KI-generiert

Appeal on Provisional Child Maintenance Measures Inadmissible Due to Procedural Non-Compliance

Geschäftsnummer 5A_522/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

This case involves a civil appeal concerning provisional measures in the context of a divorce proceeding, specifically related to the maintenance of their child. The appeal was filed against a prior decision from the Civil Chamber of the Geneva Court, which had issued measures according to the relevant provision of the Swiss Civil Code. The appeal was declared manifestly inadmissible as the appellant failed to adequately demonstrate any infringement on constitutional rights, and as a result, the court would not consider the appeal. Additionally, the appellant was ordered to bear the court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 137 CC, Art. 98 LTF, Art. 106 al. 2 LTF, Art. 90 al. 1 let. b OJ, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal on Provisional Child Maintenance Measures Inadmissible Due to Procedural Non-Compliance: The appeal was filed against a prior decision from the Civil Chamber of the Geneva Court, which had issued measures according to the relevant provision of the Swiss Civil Code. The appeal was declared manifestly inadmissible as the appellant failed to adequately demonstrate any infringement on constitutional rights, and as a result, the court would not consider the appeal. Additionally, the appellant was ordered to bear the court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
vorsorgliche Massnahmen bei Scheidung Verletzung von Verfahrensrechten vorsorglicher Unterhalt verfassungsmässige Anforderung Unterhaltspflicht des Kindes Demonstrationsrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 137 CC
mesures provisoires selon l' art. 137 CC ,
Art. 98 LTF
qu'à l'encontre d'une telle décision seule peut être invoquée la violation des droits constitutionnels ( art. 98 LTF );
Art. 106 al. 2 LTF
que contrairement aux exigences de l' art. 106 al. 2 LTF , inspirées de l' art.
Art. 90 al. 1 let. b OJ
2 LTF , inspirées de l' art. 90 al. 1 let. b OJ ( ATF 133 III 393 consid.
Art. 108 al. 1 let. a LTF
Used to decide not to enter into the merits of the appeal due to manifest inadmissibility, following a simplified procedure.
Art. 66 al. 1 LTF
Used to order the appellant to bear the judicial costs.
Art. 108 al. 1 LTF
vu l' art. 108 al. 1 LTF :

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
ATF 133 III 393
Maintenance Payments and Property Separation in Marital Protection Case
KI-generiert
5A_82/2020
Appeal Against Provisional Measures in Child Maintenance Dismissed as Inadmissible
5A_525/2019
Father's Appeal Against Child Maintenance Provisional Measures Inadmissible.
5A_257/2017
Appeal on Provisional Child Support Measures Inadmissible Due to Lack of Constitutional Challenge
5A_541/2019
Inadmissibility of Appeal Against Provisional Measures for Child and Spousal Support
5A_181/2020
Appeal on Child Maintenance Dismissed for Failure to Challenge Admissibility Ruling

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

Used to decide not to enter into the merits of the appeal due to manifest inadmissibility, following a simplified procedure.

Art. 66 al. 1 LTF

Used to order the appellant to bear the judicial costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_522/2007 /frs

Arrêt du 8 octobre 2007

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge Meyer, juge présidant.

Greffier: M. Fellay.

Parties

X.________,

recourant,

contre

dame X.________,

intimée, représentée par Me Christine Gaitzsch, avocate,

Objet

mesures provisoires selon l' art. 137 CC ,

recours en matière civile contre l'arrêt de la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève du 9 août 2007.

Considérant:

que le recours est dirigé contre un arrêt cantonal ordonnant, dans la procédure de divorce des parties, des mesures provisoires au sens de l' art. 137 CC concernant l'entretien de leur enfant;

qu'à l'encontre d'une telle décision seule peut être invoquée la violation des droits constitutionnels ( art. 98 LTF );

que contrairement aux exigences de l' art. 106 al. 2 LTF , inspirées de l' art. 90 al. 1 let. b OJ ( ATF 133 III 393 consid. 6), le recourant n'indique nullement en quoi l'arrêt attaqué violerait ses droits constitutionnels;

que le recours étant ainsi manifestement irrecevable, il convient, en procédure simplifiée selon l' art. 108 al. 1 let. a LTF , de ne pas entrer en matière;

qu'en vertu de l' art. 66 al. 1 LTF , les frais judiciaires doivent être mis à la charge du recourant;

Par ces motifs, le Juge présidant la IIe Cour de droit civil,

vu l' art. 108 al. 1 LTF :

1. N'entre pas en matière sur le recours.

2. Met un émolument judiciaire de 1'000 fr. à la charge du recourant.

3. Communique le présent arrêt en copie aux parties et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.

Lausanne, le 8 octobre 2007

Le juge présidant: Le greffier: