Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_52/2010 KI-generiert

Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Advance Costs Deposit

Geschäftsnummer 5A_52/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a party challenging a previous decision made by the Cantonal Court regarding their obligation to contribute to the costs of placement by a youth protection service. The individual sought judicial assistance and requested to reconsider this previous refusal. However, they did not pay the required court fees within the stipulated timeframe, and their subsequent arguments for re-evaluation were deemed insufficient and submitted too late. As a result, the appeal was declared inadmissible, with costs assigned to the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 al. 1 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 48 al. 4 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF; Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Advance Costs Deposit: The individual sought judicial assistance and requested to reconsider this previous refusal. However, they did not pay the required court fees within the stipulated timeframe, and their subsequent arguments for re-evaluation were deemed insufficient and submitted too late. As a result, the appeal was declared inadmissible, with costs assigned to the appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss Leistung des Kostenvorschusses Vorschuss unentgeltliche Rechtspflege Kindesunterbringung gesetzliche Verfahrensfrist

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 al. 1 LTF
l'ordonnance présidentielle du 21 janvier 2010 fixant à la recourante un délai de dix jours pour effectuer une avance de frais de 1'500 fr., conformément à l' art. 62 al. 1 LTF ;
Art. 62 al. 3 LTF
Used to declare the appeal inadmissible because the required advance on costs was not paid.
Art. 48 al. 4 LTF
que l'avance de frais n'ayant pas été versée dans le délai imparti ( art. 48 al. 4 LTF ), le recours doit être déclaré irrecevable ( art.
Art. 66 al. 1 LTF
Used to impose the judicial costs on the appellant.
Art. 108 al. 1 let. a LTF
Cited in the grounds for the decision, leading to the final orders.
KI-generiert
4A_529/2013
Failure to Pay Advance Costs: Appeal Deemed Inadmissible
6B_446/2014
Failure to Pay Advance Costs Renders Appeal Inadmissible
5D_26/2008
Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Advance Costs
5P.40/2007
Inadmissibility of Appeal for Non-Payment of Advance Costs
4A_70/2023
Appeal Inadmissible Due to Late Cost Deposit Payment

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

Cited in the grounds for the decision, leading to the final orders.

Art. 62 al. 3 LTF

Used to declare the appeal inadmissible because the required advance on costs was not paid.

Art. 66 al. 1 LTF

Used to impose the judicial costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_52/2010

Arrêt du 11 mars 2010

IIe Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Hohl, Présidente.

Greffier: M. Fellay.

Participants à la procédure

X.________,

recourante,

contre

Etat de Vaud, Service de Protection de la Jeunesse,

Objet

participation aux frais de placement,

recours contre l'arrêt de la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 7 octobre 2009.

Vu:

l'ordonnance présidentielle du 21 janvier 2010 fixant à la recourante un délai de dix jours pour effectuer une avance de frais de 1'500 fr., conformément à l' art. 62 al. 1 LTF ;

l'ordonnance présidentielle du 10 février 2010 rejetant les requêtes de la recourante tendant à l'obtention de facilités de paiement de l'avance de frais, à une réduction du montant de celle-ci et à l'octroi de l'assistance judiciaire, et lui accordant un délai supplémentaire de dix jours pour payer l'avance de frais, conformément à l' art. 62 al. 3 LTF ;

le courrier de la recourante du 19 février 2010 par lequel elle sollicite la reconsidération du refus de l'assistance judiciaire, tout en complétant son recours;

l'avis de la Caisse du Tribunal fédéral du 10 mars 2010 constatant que l'avance de frais n'a été ni payée ni créditée sur son compte postal et qu'aucune attestation de débit d'un compte postal ou bancaire correspondant au montant exigé ne lui est parvenue jusqu'à ce jour;

considérant:

que dans son courrier du 19 février 2010, la recourante ne présente pas d'arguments justifiant une reconsidération du refus de l'assistance judiciaire;

que le complément de recours auquel elle procède dans ledit courrier ne peut être pris en considération, dès lors qu'il intervient hors délai de recours et ne répond de toute façon pas aux exigences des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF;

que l'avance de frais n'ayant pas été versée dans le délai imparti ( art. 48 al. 4 LTF ), le recours doit être déclaré irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF ), aux frais de son auteur ( art. 66 al. 1 LTF );

par ces motifs, vu l' art. 108 al. 1 let. a LTF , la Présidente prononce:

1. La demande de reconsidération de la décision d'assistance judiciaire est rejetée.

2. Le recours est irrecevable.

3. Les frais judiciaires, arrêtés à 400 fr., sont mis à la charge de la recourante.

4. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 11 mars 2010

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente: Le Greffier:

Hohl Fellay