Withdrawal of Appeal Regarding Res Judicata in Complaint Against Association
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involved a legal dispute where one party filed a complaint against an association, raising a plea of res judicata. This dispute was brought before a higher court following a decision made by the Cantonal Court. Subsequently, the party that initiated the appeal decided to withdraw their case, leading the court to acknowledge the withdrawal and subsequently remove the case from its docket while ordering that the legal costs be borne by the withdrawing party.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 5 al. 2 PCF, Art. 66 al. 1 LTF, art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF; Withdrawal of Appeal Regarding Res Judicata in Complaint Against Association: This dispute was brought before a higher court following a decision made by the Cantonal Court. Subsequently, the party that initiated the appeal decided to withdraw their case, leading the court to acknowledge the withdrawal and subsequently remove the case from its docket while ordering that the legal costs be borne by the withdrawing party.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in the reasoning for taking note of the withdrawal and striking the case from the roll, which is ordered in point 1 of the dispositive.
Cited in the reasoning for imposing judicial costs on the appellant, as ordered in point 2 of the dispositive.
Cited in the reasoning for imposing costs on the appellant, which is ordered in point 2 of the dispositive.
Cited in the reasoning for taking note of the withdrawal and striking the case from the roll, which is ordered in point 1 of the dispositive.
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_52/2008
Ordonnance du 7 mars 2008
IIe Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge Hohl, Juge instructeur.
Greffière: Mme Rey-Mermet.
Parties
X.________ Cie en liquidation,
recourante, représentée par Me Nicolas Gillard, avocat,
contre
Y.________,
intimée.
Objet
exception de chose jugée (plainte contre une association),
recours contre l'arrêt de la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 26 novembre 2007.
Vu:
l'acte de recours du 14 janvier 2008;
la déclaration de retrait du recours du 28 février 2008;
considérant:
qu'il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 LTF );
que les frais doivent être mis à la charge de la recourante ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 66 al. 1 LTF );
par ces motifs, la Juge instructeur ordonne:
1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 150 fr., sont mis à la charge de la recourante.
3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 7 mars 2008
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Juge instructeur: La Greffière:
Hohl Rey-Mermet