Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_52/2008 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Regarding Res Judicata in Complaint Against Association

Geschäftsnummer 5A_52/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved a legal dispute where one party filed a complaint against an association, raising a plea of res judicata. This dispute was brought before a higher court following a decision made by the Cantonal Court. Subsequently, the party that initiated the appeal decided to withdraw their case, leading the court to acknowledge the withdrawal and subsequently remove the case from its docket while ordering that the legal costs be borne by the withdrawing party.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 5 al. 2 PCF, Art. 66 al. 1 LTF, art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF; Withdrawal of Appeal Regarding Res Judicata in Complaint Against Association: This dispute was brought before a higher court following a decision made by the Cantonal Court. Subsequently, the party that initiated the appeal decided to withdraw their case, leading the court to acknowledge the withdrawal and subsequently remove the case from its docket while ordering that the legal costs be borne by the withdrawing party.

Schlagwörter

KI-generiert
Rechtskraft prozessleitende Verfügungen Rückzug des Rechtsbegehrens Vereinsstrafe Verein Ausstandsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited in the reasoning for taking note of the withdrawal and striking the case from the roll, which is ordered in point 1 of the dispositive.

art. 66 al. 1 LTF

Cited in the reasoning for imposing judicial costs on the appellant, as ordered in point 2 of the dispositive.

art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF

Cited in the reasoning for imposing costs on the appellant, which is ordered in point 2 of the dispositive.

art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF

Cited in the reasoning for taking note of the withdrawal and striking the case from the roll, which is ordered in point 1 of the dispositive.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_52/2008

Ordonnance du 7 mars 2008

IIe Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Hohl, Juge instructeur.

Greffière: Mme Rey-Mermet.

Parties

X.________ Cie en liquidation,

recourante, représentée par Me Nicolas Gillard, avocat,

contre

Y.________,

intimée.

Objet

exception de chose jugée (plainte contre une association),

recours contre l'arrêt de la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 26 novembre 2007.

Vu:

l'acte de recours du 14 janvier 2008;

la déclaration de retrait du recours du 28 février 2008;

considérant:

qu'il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 LTF );

que les frais doivent être mis à la charge de la recourante ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 66 al. 1 LTF );

par ces motifs, la Juge instructeur ordonne:

1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 150 fr., sont mis à la charge de la recourante.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 7 mars 2008

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Juge instructeur: La Greffière:

Hohl Rey-Mermet