Petitioner's Challenge to Underlying Psychiatric Diagnosis After Release Deemed Inadmissible
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a legal challenge related to a forced hospitalization under measures for the deprivation of liberty for assistance purposes. On June 24, 2008, the individual in question was hospitalized urgently, which led to a subsequent review by a cantonal commission. This commission ruled on July 10, 2008, to lift the hospitalization measure, but the individual contested the psychiatric diagnosis made by the doctors, which identified a "acute psychotic disorder resembling schizophrenia." However, the court determined that since the individual was not materially affected by the decision to lift the hospitalization, the appeal was deemed inadmissible.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 al. 1 let. a LTF, art. 66 al. 1, 2e phrase, LTF; Petitioner's Challenge to Underlying Psychiatric Diagnosis After Release Deemed Inadmissible: On June 24, 2008, the individual in question was hospitalized urgently, which led to a subsequent review by a cantonal commission. This commission ruled on July 10, 2008, to lift the hospitalization measure, but the individual contested the psychiatric diagnosis made by the doctors, which identified a "acute psychotic disorder resembling schizophrenia." However, the court determined that since the individual was not materially affected by the decision to lift the hospitalization, the appeal was deemed inadmissible.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe decision was made to be issued by a single judge based on this article.
The Tribunal decided not to levy judicial costs due to the specific circumstances of the case.
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_518/2008 ajp
Arrêt du 12 août 2008
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge Raselli, Président.
Greffier: M. Braconi.
Parties
X.________,
recourante,
contre
Services psychiatriques du Jura bernois-Bienne-Seeland, 2713 Bellelay,
intimés.
Objet
Privation de liberté à des fins d'assistance,
recours contre la décision de la Commission de recours en matière de privation de liberté à des fins d'assistance du canton de Berne du 10 juillet 2008.
Considérant:
que, le 24 juin 2008, la recourante a été hospitalisée d'urgence dans le cadre d'une mesure de privation de liberté à des fins d'assistance;
que, statuant le 10 juillet 2008, la Commission de recours en matière de privation de liberté à des fins d'assistance du canton de Berne a admis le recours de l'intéressée et levé la mesure de placement;
que, en l'espèce, la recourante ne critique pas la décision de libération, mais le diagnostic posé par les médecins pour justifier la mesure en question (i.e. «trouble psychotique aigu d'allure schizophrénique»);
que la recourante n'étant pas matériellement lésée, à savoir touchée dans sa situation juridique par la décision attaquée, le recours s'avère irrecevable ( ATF 120 II 5 consid. 2a p. 7 s. et les citations);
que, vu les circonstances, il y a lieu de statuer sans frais (art. 66 al. 1, 2e phrase, LTF);
que le présent arrêt relève de la compétence du juge unique ( art. 108 al. 1 let. a LTF );
par ces motifs, le Président prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Commission de recours en matière de privation de liberté à des fins d'assistance du canton de Berne.
Lausanne, le 12 août 2008
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Le Greffier:
Raselli Braconi