Withdrawal of Appeal in Provisional Divorce Measures
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThis case involves a civil appeal concerning precautionary measures in a divorce process. The appellant submitted a complaint against a ruling made by a regional court, but later withdrew the complaint. Consequently, the appellate court decided to dismiss the appeal based on this withdrawal and imposed court costs on the appellant, while both parties waived claims for compensation of legal fees incurred during the proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Withdrawal of Appeal in Provisional Divorce Measures: The appellant submitted a complaint against a ruling made by a regional court, but later withdrew the complaint. Consequently, the appellate court decided to dismiss the appeal based on this withdrawal and imposed court costs on the appellant, while both parties waived claims for compensation of legal fees incurred during the proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in conjunction with Art. 71 BGG and Art. 73 BZP for the instruction judge to dismiss the appeal due to withdrawal.
Cited for imposing court costs on the appellant.
Cited in conjunction with Art. 73 BZP to dismiss the appeal due to withdrawal and in conjunction with Art. 5 Abs. 2 BZP for imposing costs.
Cited in conjunction with Art. 71 BGG for imposing court costs on the appellant.
Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the instruction judge to dismiss the appeal due to withdrawal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_512/2011
Verfügung vom 15. November 2011
II. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter von Werdt, als Instruktionsrichter,
Gerichtsschreiber V. Monn.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Daniel Trachsel,
Beschwerdeführerin,
gegen
Z.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Wilhelm Boner,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
vorsorgliche Massnahmen im Scheidungsprozess,
Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Aargau, Zivilgericht, 5. Kammer, vom 20. Juni 2011.
In Erwägung,
dass X.________ am 5. August 2011 eine Beschwerde in Zivilsachen gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Aargau (Zivilgericht, 5. Kammer) vom 20. Juni 2011 eingereicht hat,
dass die Beschwerdeführerin die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 4. November 2011 zurückgezogen hat,
dass die Beschwerde daher durch den Instruktionsrichter ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP ; Art. 66 Abs. 1 BGG ),
dass beide Parteien erklärt haben, auf eine Parteientschädigung zu verzichten und die Parteikosten, die ihnen im bundesgerichtlichen Verfahren entstanden sind, je selbst zu tragen,
verfügt der Instruktionsrichter:
1. Das Verfahren Nr. 5A_512/2011 wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3. Die Parteikosten werden wettgeschlagen.
4. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Aargau, Zivilgericht, 5. Kammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 15. November 2011
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Instruktionsrichter: von Werdt
Der Gerichtsschreiber: V. Monn