Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_51/2011 KI-generiert

Withdrawal of Appeal and Denial of Legal Aid

Geschäftsnummer 5A_51/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a civil appeal concerning the responsibility of the state for the actions of a guardian. An individual filed for judicial assistance while pursuing a claim against another party. However, the individual later decided to withdraw the appeal, prompting the tribunal to acknowledge this withdrawal and remove the case from its agenda. As a result, the request for judicial assistance was denied, and the individual was ordered to bear the judicial costs incurred up to that point. The matter's complexity was highlighted by the involvement of legal representation for both parties.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 5 al. 2 PCF, Art. 65 LTF, art. 66 al. 1 et 2 LTF; Withdrawal of Appeal and Denial of Legal Aid: An individual filed for judicial assistance while pursuing a claim against another party. However, the individual later decided to withdraw the appeal, prompting the tribunal to acknowledge this withdrawal and remove the case from its agenda. As a result, the request for judicial assistance was denied, and the individual was ordered to bear the judicial costs incurred up to that point. The matter's complexity was highlighted by the involvement of legal representation for both parties.

Schlagwörter

KI-generiert
Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Verantwortlichkeitsklage Rechtshilfe in Zivilsachen Anwaltskosten Beschwerdelegitimation Ausstandsbegehren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 73 PCF
qu'il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art.
Art. 71 LTF
73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF );
Art. 32 al. 2 LTF
Cited in the reasoning to establish the competence of the instructing judge to rule on the matter.
Art. 5 al. 2 PCF
que le recourant s'étant désisté, l'assistance judiciaire ne peut lui être octroyée et les frais doivent être mis à sa charge ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art.
Art. 65 LTF
Governs the setting of the judicial fee, which is fixed at 300 francs in point 3 of the dispositive.
art. 66 al. 1 et 2 LTF
Governs the allocation of judicial costs mentioned in point 3 of the dispositive.
art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF
Cited in the reasoning as the basis for noting the withdrawal and striking the case from the roll, although not explicitly in the final numbered points, the structure of the reasoning points to its application.
art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF
Cited in the reasoning as the basis for rejecting the request for legal aid following the withdrawal.
KI-generiert
5A_618/2010
Withdrawal of Appeal and Denial of Legal Aid.
8C_636/2012
Withdrawal of Appeal Following Denial of Legal Aid
5A_492/2008
Withdrawal of Appeal Following Denial of Legal Aid
9C_12/2007
Withdrawal of Appeal Following Denial of Legal Aid
4A_485/2024
Withdrawal of Appeal After Refusal of Legal Aid and Cost Advances

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited in the reasoning to establish the competence of the instructing judge to rule on the matter.

art. 65 LTF

Cited in the reasoning as the basis for determining the judicial fee.

art. 65 LTF

Governs the setting of the judicial fee, which is fixed at 300 francs in point 3 of the dispositive.

art. 66 al. 1 et 2 LTF

Applied in the reasoning to justify holding the appellant liable for costs after his withdrawal.

art. 66 al. 1 et 2 LTF

Governs the allocation of judicial costs mentioned in point 3 of the dispositive.

art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF

Cited in the reasoning as the basis for noting the withdrawal and striking the case from the roll, although not explicitly in the final numbered points, the structure of the reasoning points to its application.

art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF

Cited in the reasoning as the basis for rejecting the request for legal aid following the withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_51/2011

Ordonnance du 6 décembre 2011

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge Marazzi, en qualité de juge instructeur.

Greffière: Mme Jordan.

Participants à la procédure

A.________,

représenté par Me Alexis Bolle,

avocat,

recourant,

contre

B.________,

représenté par Me Oscar Zumsteg, avocat,

intimé.

Objet

dépens (responsabilité de l'Etat pour les actes du tuteur),

recours contre la décision de la Cour de droit public

du Tribunal administratif du canton de Neuchâtel

du 21 décembre 2010.

Vu:

le recours en matière civile de A.________ du 20 janvier 2011, assorti d'une demande d'assistance judiciaire;

l'ordonnance présidentielle du 21 janvier 2011, différant la décision concernant l'assistance judiciaire;

la détermination de l'intimé du 2 février 2011;

la déclaration de retrait de A.________ du 22 novembre 2011, postée le lendemain;

considérant:

qu'il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF );

que le juge instructeur est compétent pour statuer à cet effet ( art. 32 al. 2 LTF );

que le recourant s'étant désisté, l'assistance judiciaire ne peut lui être octroyée et les frais doivent être mis à sa charge ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 66 al. 1 et 2 LTF );

que l'émolument judiciaire doit être fixé en tenant compte de l'activité déployée jusqu'à ce jour par la Cour de céans ( art. 65 LTF );

que, en l'espèce, le retrait est intervenu avant que le juge instructeur ne se saisisse de l'affaire;

qu'il n'y a pas lieu d'allouer de dépens à l'intimé, qui s'en est remis, dans une courte lettre, à « la sagesse légendaire du Tribunal fédéral »;

par ces motifs, le Juge instructeur ordonne:

1. Il est pris acte du retrait du recours et la cause est rayée du rôle.

2. La demande d'assistance judiciaire est rejetée.

3. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant.

4. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Cour de droit public du Tribunal administratif du canton de Neuchâtel.

Lausanne, le 6 décembre 2011

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge instructeur: Marazzi

La Greffière: Jordan