Appeal Inadmissibility Due to Insufficient Payment of Judicial Costs Advance
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn a case before the Federal Tribunal, a party filed a recourse against a decision made by a lower court regarding the withdrawal of custody rights. The court dealt with procedural aspects, including a requirement for the appellant to pay an advance fee for the appeal process. Despite being granted additional time to fulfill this financial obligation, the appellant failed to complete the payment, leading to the appeal being declared inadmissible due to non-compliance with necessary court procedures. The ruling also stipulated that the judicial costs would be the responsibility of the appellant.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 al. 1 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF; Appeal Inadmissibility Due to Insufficient Payment of Judicial Costs Advance: The court dealt with procedural aspects, including a requirement for the appellant to pay an advance fee for the appeal process. Despite being granted additional time to fulfill this financial obligation, the appellant failed to complete the payment, leading to the appeal being declared inadmissible due to non-compliance with necessary court procedures. The ruling also stipulated that the judicial costs would be the responsibility of the appellant.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision, cited in the final disposition, grounds the decision to rule by means of a simplified procedure (implicit by the structure of the ruling by the President).
The appeal was declared inadmissible due to the failure to fully pay the required advance on costs within the deadline given, as per this provision.
The judicial costs were ordered to be borne by the appellant based on this provision regarding the allocation of costs.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_505/2009
Arrêt du 30 septembre 2009
IIe Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge Hohl, Présidente.
Greffier: M. Fellay.
Parties
Dame X.________,
recourante,
contre
X.________,
intimé.
Objet
retrait du droit de garde,
recours contre la décision du Juge II des districts de Martigny et St-Maurice du 29 juin 2009.
Vu:
l'ordonnance présidentielle du 3 août 2009, invitant la recourante à verser une avance de frais de 2'000 fr. jusqu'au 19 août 2009, conformément à l' art. 62 al. 1 LTF ;
la demande d'assistance judiciaire de la recourante du 18 août 2009;
l'ordonnance présidentielle du 24 août 2009, rejetant la demande d'assistance judiciaire et accordant à la recourante un délai supplémentaire de quinze jours pour payer l'avance de frais, conformément à l' art. 62 al. 3 LTF ;
le versement par la recourante de la somme 500 fr. en date du 26 août 2009;
l'avis de la Caisse du Tribunal fédéral du 29 septembre 2009, constatant que l'avance de frais n'a pas été complètement payée dans le délai imparti;
considérant:
que le défaut de paiement de la totalité de l'avance de frais requise commande de déclarer le recours irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF ), aux frais de son auteur ( art. 66 al. 1 LTF );
par ces motifs, vu l' art. 108 al. 1 let. a LTF , la Présidente prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de la recourante.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Juge II des districts de Martigny et St-Maurice.
Lausanne, le 30 septembre 2009
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: Le Greffier:
Hohl Fellay