Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_503/2009 KI-generiert

Condominium Legal Aid Appeal Withdrawal

Geschäftsnummer 5A_503/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a request for free legal aid related to precautionary measures in a property ownership dispute. The applicant initially submitted a complaint but later withdrew it, resulting in the court's decision to dismiss the case due to the withdrawal. Consequently, the court imposed the legal costs on the applicant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Condominium Legal Aid Appeal Withdrawal: The applicant initially submitted a complaint but later withdrew it, resulting in the court's decision to dismiss the case due to the withdrawal. Consequently, the court imposed the legal costs on the applicant.

Schlagwörter

KI-generiert
Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Stockwerkeigentum konnexe Verfahren Kündigung von Wohnräumen Beschwerdelegitimation Klage auf Abberufung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited in relation to imposing the court costs on the appellant.

Art. 71 BGG

Cited in relation to the procedure for dismissing the appeal due to withdrawal.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in relation to imposing costs on the appellant.

Art. 73 BZP

Cited in relation to the procedure for dismissing the appeal due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_503/2009

Verfügung vom 24. August 2009

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Gerichtspräsident 4 des Gerichtskreises Y.________,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Unentgeltliche Rechtspflege (vorsorgliche Massnahmen in einem Prozess aus Stockwerkeigentum),

Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen die Verfügung vom 19. Juni 2009 des Gerichtspräsidenten 4.

Nach Einsicht

in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen die Verfügung vom 19. Juni 2009 des Gerichtspräsidenten 4 des Gerichtskreises Y.________,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin (nach ihr Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abweisender Verfügung vom 3. August 2009) die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 19. August 2009 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Kosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 24. August 2009

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:

Hohl Füllemann