LLC Appeal Withdrawal in Bankruptcy Proceedings
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an appeal regarding a bankruptcy ruling issued by a cantonal court. The appellant submitted a request for a suspension of the bankruptcy proceedings, but the appellate court determined that the request lacked merit and advised the appellant to pay the required advance fees. Subsequently, the appellant withdrew the appeal, leading to the court's decision to formally record the withdrawal and dismiss the case. As a result, the appellant is responsible for the judicial costs incurred during the process.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; LLC Appeal Withdrawal in Bankruptcy Proceedings: The appellant submitted a request for a suspension of the bankruptcy proceedings, but the appellate court determined that the request lacked merit and advised the appellant to pay the required advance fees. Subsequently, the appellant withdrew the appeal, leading to the court's decision to formally record the withdrawal and dismiss the case. As a result, the appellant is responsible for the judicial costs incurred during the process.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited as the procedural basis for taking note of the withdrawal.
Cited to impose the judicial costs on the appellant.
Cited as the rule referencing Art. 73 PCF for striking the case from the roll upon withdrawal.
Cited based on Art. 71 LTF for taking note of the withdrawal of the appeal and striking the case from the roll.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_502/2012
Ordonnance du 19 juillet 2012
IIe Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge Hohl, Présidente.
Greffière: Mme de Poret Bortolaso.
Participants à la procédure
X.________ Sàrl,
représentée par Me Jean-Pierre Bloch, avocat,
recourante,
contre
Caisse Y.________,
intimée,
Office des faillites de Lausanne, chemin du Trabandan 28, 1014 Lausanne,
Conservateur du Registre foncier de Lausanne, case postale 1254, 1001 Lausanne,
Registre du commerce du canton de Vaud, rue Grenade 38, 1510 Moudon,
Office des poursuites du district de Lausanne, chemin du Trabandan 28, 1006 Lausanne.
Objet
prononcé de faillite,
recours contre l'arrêt de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 29 juin 2012.
Vu:
l'acte de recours du 4 juillet 2012 et la requête d'effet suspensif qu'il comporte;
l'ordonnance présidentielle du 5 juillet 2012 invitant la recourante à payer l'avance de frais et attirant son attention sur le fait que sa requête d'effet suspensif était rejetée, son recours en matière civile apparaissant dénué de toute chance de succès;
la déclaration de retrait du recours du 17 juillet 2012;
considérant:
qu'il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 LTF );
que l'émolument judiciaire incombe à la recourante ( art. 66 al. 1 LTF );
par ces motifs, la Présidente ordonne:
1. Il est pris acte du retrait du recours et la cause est rayée du rôle.
2. Un émolument judiciaire de 300 fr. est mis à la charge de la recourante.
3. La présente ordonnance est communiquée aux parties, à l'Office des faillites de Lausanne, au Conservateur du Registre foncier de Lausanne, au Registre du commerce du canton de Vaud, à l'Office des poursuites du district de Lausanne et à la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 19 juillet 2012
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: Hohl
La Greffière: de Poret Bortolaso