Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_495/2017 KI-generiert

Land Register Correction Appeal Withdrawal and Settlement.

Geschäftsnummer 5A_495/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute between two companies, referred to as A.________ AG and B.________ AG, concerning a request for a correction in the land register. The case reached the Swiss Federal Tribunal following an appeal against a decision by the Appenzell Ausserrhoden's cantonal court. Ultimately, the appellant company A.________ AG withdrew its complaint, following an out-of-court settlement with B.________ AG. The parties agreed that A.________ AG would bear the procedural costs of the federal tribunal, and both parties decided to forego any further claims for legal costs against each other.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 68 Abs. 1 BGG; Land Register Correction Appeal Withdrawal and Settlement: The case reached the Swiss Federal Tribunal following an appeal against a decision by the Appenzell Ausserrhoden's cantonal court. Ultimately, the appellant company A.________ AG withdrew its complaint, following an out-of-court settlement with B.________ AG. The parties agreed that A.________ AG would bear the procedural costs of the federal tribunal, and both parties decided to forego any further claims for legal costs against each other.

Schlagwörter

KI-generiert
Grundbuchberichtigung Bodenrecht Rückzug nach Vergleich Zivilstandsregister Verfahrensvorschriften zivilrechtliche Revision Verfahrenskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with procedural rules for dismissing the case following withdrawal.
Art. 73 BZP
dass das Verfahren infolge Rückzugs der Beschwerde durch den Instruktionsrichter abzuschreiben ist ( Art. 32 Abs. 2 und Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ),
Art. 5 Abs. 2 BZP
Art. 5 Abs. 2 BZP die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen und die Parteikosten wettzuschlagen sind,
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited in conjunction with procedural rules for dismissing the case following withdrawal.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited for imposing the court costs on the appellant.
Art. 68 Abs. 1 BGG
Cited for ordering that no party compensation is awarded.
KI-generiert
5A_255/2009
Appeal Withdrawal and Cost Allocation in Land Register Case
5A_37/2015
Withdrawal of Appeal Following Denial of Legal Aid in Land Register Correction Case
5A_226/2014
Withdrawal of Appeal in Land Register Rectification Case Following Legal Aid Refusal
5A_527/2008
Appeal Withdrawal and Case Dismissal for Land Sale Dispute
5A_222/2017
Land Register Correction Claim Dismissed for Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited in conjunction with procedural rules for dismissing the case following withdrawal.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited for imposing the court costs on the appellant.

Art. 68 Abs. 1 BGG

Cited for ordering that no party compensation is awarded.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with procedural rules for dismissing the case following withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (2)

OG O1Z 15 13 ARGVP 2018 3732 (2018-01-10) · ar
Admissibility of Noven and Waiver of Reply Right in Appellate Proceedings
«…gen und das Bun- desgericht hat das Verfahren mit Verfügung vom 4. Februar 2019 als erledigt abgeschrieben (Urteil BGer 5A_495/2017). Seite 4/4…»
OG O1Z 15 13 (2017-01-10) · ar
Cancellation of Land Charges vs. Notarized Purchase Agreements
«…erhobene Beschwerde an das Bundesgericht hat dieses mit Verfügung vom 4. Februar 2019 zufolge Rückzugs abge- schrieben (5A_495/2017). Entscheid vom 10. Januar 2017 Mitwirkende Obergerichtspräsident E. Zingg…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_495/2017

Verfügung vom 4. Februar 2019

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter von Werdt, als Instruktionsrichter,

Gerichtsschreiberin Gutzwiller.

Verfahrensbeteiligte

A.________ AG,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Michael Nonn,

Beschwerdeführerin,

gegen

B.________ AG,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Michael Werner,

Beschwerdegegnerin,

Grundbuchamt U.________.

Gegenstand

Grundbuchberichtigung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts Appenzell Ausserrhoden, 1. Abteilung, vom 10. Januar 2017 (O1Z 15 13).

Nach Einsicht

in den Entscheid des Obergerichts Appenzell Ausserrhoden vom 10. Januar 2017,

in die hiergegen am 30. Juni 2017 erhobene Beschwerde in Zivilsachen,

in die Rückzugserklärung der Beschwerdeführerin vom 30. Januar 2019,

in das der Rückzugserklärung beigelegte und von den Rechtsvertetern beider Parteien unterzeichnete Schreiben vom 30. Januar 2019,

in Erwägung,

dass das Verfahren infolge Rückzugs der Beschwerde durch den Instruktionsrichter abzuschreiben ist ( Art. 32 Abs. 2 und Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ),

dass aus dem der Rückzugserklärung beigelegten Schreiben hervorgeht, dass die Parteien einen aussergerichtlichen Vergleich geschlossen haben, die Beschwerdeführerin die Gerichtskosten des bundesgerichtlichen Verfahrens übernimmt und die Parteien gegenseitig auf eine Parteientschädigung verzichten,

dass gestützt auf dieses Schreiben und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1, Art. 68 Abs. 1 und Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen und die Parteikosten wettzuschlagen sind,

verfügt der Instruktionsrichter:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde als erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.

4. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Grundbuchamt U.________ und dem Obergericht Appenzell Ausserrhoden, 1. Abteilung, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 4. Februar 2019

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Instruktionsrichter: von Werdt

Die Gerichtsschreiberin: Gutzwiller