Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_491/2010 KI-generiert

Federal Tribunal Appeal on Marital Maintenance Withdrawn

Geschäftsnummer 5A_491/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a couple in a marital dispute concerning protective measures related to their union, specifically regarding maintenance contributions. An appeal was filed against a decision made by the Civil Chamber of the Geneva Court of Justice. However, the appellant subsequently withdrew the appeal, leading the Federal Tribunal to formally acknowledge the withdrawal and dismiss the case. Additionally, the court imposed a judicial fee on the appellant for the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, Art. 71 LTF, Art. 73 PCF, Art. 66 al. 1 LTF; Federal Tribunal Appeal on Marital Maintenance Withdrawn: An appeal was filed against a decision made by the Civil Chamber of the Geneva Court of Justice. However, the appellant subsequently withdrew the appeal, leading the Federal Tribunal to formally acknowledge the withdrawal and dismiss the case. Additionally, the court imposed a judicial fee on the appellant for the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
eheliche Gemeinschaft konnexe Verfahren Eheschutzverfahren Rückzug der Scheidungsklage Unterhaltsbeitrag Herabsetzung von nachehelichem Unterhalt

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF
Cited in the dispositive (Order 1) as the basis for striking the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
Art. 71 LTF
Cited in the reasoning as the provision linking the cantonal procedure (Art. 73 PCF) to the Federal Tribunal's procedure for striking the case from the roll.
Art. 73 PCF
Cited in the reasoning as the procedural basis for striking the case from the roll, linked via Art. 71 LTF.
Art. 66 al. 1 LTF
Cited in the dispositive (Order 2) to impose judicial costs on the appellant.
KI-generiert
5A_466/2010
Withdrawal of Appeal in Marital Protection Case
5A_576/2011
Withdrawal of Appeal and Costs in Marital Dispute Proceedings
5A_517/2010
Withdrawal of Appeal Concerning Protective Measures in Marital Union
5A_229/2008
Appeal Withdrawal in Marital Protection Case Following Settlement
5A_849/2022
Withdrawal of Appeal and Allocation of Costs in Spousal Maintenance Dispute

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited in the dispositive (Order 1) as the basis for striking the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

art. 66 al. 1 LTF

Cited in the dispositive (Order 2) to impose judicial costs on the appellant.

art. 71 LTF

Cited in the reasoning as the provision linking the cantonal procedure (Art. 73 PCF) to the Federal Tribunal's procedure for striking the case from the roll.

art. 73 PCF

Cited in the reasoning as the procedural basis for striking the case from the roll, linked via Art. 71 LTF.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_491/2010

Ordonnance du 20 juillet 2010

IIe Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Hohl, Présidente.

Greffière: Mme de Poret Bortolaso

Participants à la procédure

dame A.________, (épouse),

représentée par Me Caroline Ferrero Menut,

avocate,

recourante,

contre

A.________, (époux),

représenté par Me Pascal Maurer, avocat,

intimé.

Objet

mesures protectrices de l'union conjugale (contribution d'entretien),

recours contre l'arrêt de la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève du 28 mai 2010.

Vu:

l'acte de recours du 2 juillet 2010;

la déclaration de retrait du recours du 16 juillet 2010;

les art. 32 al. 2 LTF et 73 PCF en relation avec l' art. 71 LTF ;

considérant:

qu'il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 LTF );

que l'émolument judiciaire incombe à la recourante ( art. 66 al. 1 LTF );

par ces motifs, la Présidente ordonne:

1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Un émolument judiciaire de 300 fr. est mis à la charge de la recourante.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.

Lausanne, le 20 juillet 2010

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente: La Greffière:

Hohl de Poret Bortolaso