Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_488/2009 KI-generiert

Withdrawal of appeal against debt collection legal recovery order; dismissal of proceedings and allocation of court costs to withdrawing appellant.

Geschäftsnummer 5A_488/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Swiss Federal Court (II. Civil Law Division) struck the case from the record as moot, ordering the appellant to pay court costs of 300 CHF, after the appellant withdrew his appeal on August 10, 2009; the decision left the lower court's ruling (the cantonal high court's May 4, 2009 order denying legal recovery) in force. The dispute involved a challenge to a ruling on debt collection legal recovery (Rechtsöffnung), brought by the appellant against the respondents. The case was dismissed based on the appellant's withdrawal, with the court applying procedural rules on withdrawal (Art. 71 of the Federal Court Act, Art. 73 of the Federal Civil Procedure Act, Art. 32 para. 2, Art. 66 para. 1 of the Federal Court Act) to allocate costs to the withdrawing party.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP; Withdrawal of appeal against debt collection legal recovery order; dismissal of proceedings and allocation of court costs to withdrawing appellant: The Swiss Federal Court (II. Civil Law Division) struck the case from the record as moot, ordering the appellant to pay court costs of 300 CHF, after the appellant withdrew his appeal on August 10, 2009; the decision left the lower court's ruling (the cantonal high court's May 4, 2009 order denying legal recovery) in force. The dispute involved a challenge to a ruling on debt collection legal recovery (Rechtsöffnung), brought by the appellant against the respondents. The case was dismissed based on the appellant's withdrawal, with the court applying procedural rules on withdrawal (Art. 71 of the Federal Court Act, Art. 73 of the Federal Civil Procedure Act, Art. 32 para. 2, Art. 66 para. 1 of the Federal Court Act) to allocate costs to the withdrawing party.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug des Betreibungsbegehrens Vollstreckungsverfahren Verfahrensvorschriften Auferlegung der Verfahrenskosten Vorabentscheidungsverfahren ordentliches Konkursverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Authority of the division president to order the dismissal of the case.
Art. 71 BGG
2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m.
Art. 73 BZP
Art. 73 BZP ) und die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art.
Art. 5 Abs. 2 BZP
Art. 66 Abs. 1 BGG
Imposition of court costs on the withdrawing appellant.
Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP
Procedural basis for striking the case from the record due to withdrawal of the appeal.
KI-generiert
5A_281/2010
Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Proceedings
5A_502/2007
Appeal Withdrawal in Debt Enforcement Proceedings
4A_431/2024
Discharge of Debt Enforcement Appeal on Withdrawal
5D_131/2012
Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Proceedings
5A_143/2021
Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Proceedings

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP

Procedural basis for striking the case from the record due to withdrawal of the appeal.

Art. 32 Abs. 2 BGG

Authority of the division president to order the dismissal of the case.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Imposition of court costs on the withdrawing appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_488/2009

Verfügung vom 11. August 2009

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Y.________ und Z.________,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Rechtsöffnung.

Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Beschluss vom 4. Mai 2009 des Obergerichts des Kantons Thurgau.

Nach Einsicht

in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Beschluss vom 4. Mai 2009 des Obergerichts des Kantons Thurgau,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 10. August 2009 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Thurgau schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 11. August 2009

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:

Hohl Füllemann