Claimant v. Respondent: Substantiation of Appeal Regarding Inadmissible Reconciliation Request
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, an individual appealed to the Swiss Federal Tribunal after their request for conciliation against another party was declared inadmissible by a lower court due to a failure to pay the required advance fees. The appeal was subsequently deemed inadmissible as well, as the appellant did not provide any valid counterarguments addressing the reasons for the lower court's ruling. The appellant sought damages for a prolonged lack of social assistance but failed to meet legal requirements for their appeal. Consequently, the appeal was rejected.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Claimant v. Respondent: Substantiation of Appeal Regarding Inadmissible Reconciliation Request: The appeal was subsequently deemed inadmissible as well, as the appellant did not provide any valid counterarguments addressing the reasons for the lower court's ruling. The appellant sought damages for a prolonged lack of social assistance but failed to meet legal requirements for their appeal. Consequently, the appeal was rejected.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was declared inadmissible using the simplified procedure based on this article.
The court imposed judicial costs on the appellant based on this article.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
5A_481/2018
Arrêt du 13 juin 2018
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge fédéral von Werdt, Président.
Greffier : M. Braconi.
Participants à la procédure
A.________,
recourante,
contre
B.________,
intimé.
Objet
irrecevabilité de la requête de conciliation,
recours contre l'arrêt de la Chambre civile de la
Cour de justice du canton de Genève du 7 mai 2018 (C/26819/2017 ACJC/598/2018).
Considérant en fait et en droit :
1. Par jugement du 22 mars 2018, le Tribunal de première instance de Genève a déclaré irrecevable, faute de versement de l'avance de frais, la requête de conciliation que A.________ a formée le 14 novembre 2017 à l'encontre de B.________. Statuant le 7 mai 2018, la Cour de justice du canton de Genève a déclaré irrecevable l'appel interjeté par la prénommée contre cette décision.
2. Par écriture mise à la poste le 30 mai 2018, A.________ exerce un recours au Tribunal fédéral contre l'arrêt cantonal.
Des observations n'ont pas été requises.
3. Le présent recours, traité en tant que recours en matière civile au sens des art. 72 ss LTF , apparaît d'emblée irrecevable, faute de comporter la moindre réfutation du motif d'irrecevabilité retenu par la juridiction précédente. En effet, la recourante réclame un "
dédommagement " de 60'000 fr., correspondant à "
2 ans de refus de prise en charge de l'aide sociale ". Or, une telle motivation (sur le fond du litige) ne satisfait pas aux exigences légales (art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF; ATF 142 III 364 consid. 2.4 et les arrêts cités).
4. En conclusion, le présent recours doit être déclaré irrecevable par voie de procédure simplifiée ( art. 108 al. 1 let. b LTF ), avec suite de frais à la charge de la recourante ( art. 66 al. 1 LTF ).
Par ces motifs, le Président prononce :
1. Le recours est irrecevable.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de la recourante.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.
Lausanne, le 13 juin 2018
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : von Werdt
Le Greffier : Braconi