Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_481/2008 KI-generiert

Appeal Dismissed for Untimeliness in Payment Order Service Case

Geschäftsnummer 5A_481/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a dispute where the complainant challenged a decision made by the Cantonal Court, which served as the supervisory authority for debt collection and bankruptcy matters. The central issue pertained to the delivery of a payment order. The complainant filed an appeal against the Cantonal Court's decision, but the appeal was deemed late, as the ten-day deadline for submitting the complaint had expired. Consequently, the Federal Tribunal did not enter into the merits of the appeal due to this procedural issue.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 2 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Dismissed for Untimeliness in Payment Order Service Case: The central issue pertained to the delivery of a payment order. The complainant filed an appeal against the Cantonal Court's decision, but the appeal was deemed late, as the ten-day deadline for submitting the complaint had expired. Consequently, the Federal Tribunal did not enter into the merits of the appeal due to this procedural issue.

Schlagwörter

KI-generiert
Zustellung des Zahlungsbefehls Zahlungsauftrag verspätete Einreichung Zustellungsdomizil gesetzliche Frist nachträglicher Rechtsvorschlag Zahlung der Geldbuße

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited in the dispositive to impose court costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_481/2008/don

Urteil vom 18. Juli 2008

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Escher, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Zbinden.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Y.________ Inkasso AG,

Betreibungsamt Z.________,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Zustellung des Zahlungsbefehls,

Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts von Graubünden, Kantonsgerichtsausschuss, als Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs, vom 19. Mai 2008.

Nach Einsicht

in die am 19. Juni 2008 der Post übergebene, aber an das Kantonsgericht Graubünden adressierte Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts von Graubünden, Kantonsgerichtsausschuss, als Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs, vom 19. Mai 2008,

in die Gerichtsurkunde (GU), wonach der angefochtene Entscheid der Beschwerdeführerin am 5. Juni 2008 zugestellt worden ist,

in Erwägung,

dass die zehntägige Beschwerdefrist ( Art. 100 Abs. 2 lit. a BGG ) infolge des Sonntages, 15. Juni 2008, am Montag, 16. Juni 2008, abgelaufen ist und somit die an das Kantonsgericht gerichtete Beschwerde gegen den vorgenannten Entscheid (Postaufgabe: 19. Juni 2008) verspätet ist,

dass auf die Beschwerde somit unter Kostenfolge für die Beschwerdeführerin nicht einzutreten ist ( Art. 66 Abs. 1 BGG ),

erkennt das präsidierende Mitglied:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht von Graubünden, Kantonsgerichtsausschuss, als Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 18. Juli 2008

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Der Gerichtsschreiber:

Escher Zbinden