Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_480/2007 KI-generiert

Appeal Against Provisional Measures Decision Inadmissible Due to Late Filing

Geschäftsnummer 5A_480/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, two individuals sought provisional measures against a bank, which were initially denied by the Cantonal Civil Court. Their appeal to the Cantonal Court was also rejected, prompting them to take their case to the Federal Tribunal, requesting the annulment of the bank's actions against them. However, the Federal Tribunal determined that their appeal was filed late, resulting in its rejection on the grounds of being inadmissible and placing the costs of the legal proceedings on the appellants.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 85a al. 2 LP, Art. 46 al. 1 let. b LTF, Art. 98 LTF, Art. 46 al. 2 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 108 al. 1 LTF; Appeal Against Provisional Measures Decision Inadmissible Due to Late Filing: Their appeal to the Cantonal Court was also rejected, prompting them to take their case to the Federal Tribunal, requesting the annulment of the bank's actions against them. However, the Federal Tribunal determined that their appeal was filed late, resulting in its rejection on the grounds of being inadmissible and placing the costs of the legal proceedings on the appellants.

Schlagwörter

KI-generiert
verspätete Eingabe Vorläufige Maßnahmen Konkursverfahren gesetzliche Frist Betreibungsbegehren verspätete Einwendungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 85a al. 2 LP
mesures provisionnelles selon l' art. 85a al. 2 LP ,
Art. 46 al. 1 let. b LTF
que le délai de recours n'a pas été suspendu en vertu de l' art. 46 al. 1 let. b LTF , cette décision ayant pour objet des mesures provisionnelles au sens de l' art.
Art. 98 LTF
b LTF , cette décision ayant pour objet des mesures provisionnelles au sens de l' art. 98 LTF ( art.
Art. 46 al. 2 LTF
98 LTF ( art. 46 al. 2 LTF );
Art. 108 al. 1 let. a LTF
The President decided that the present decision falls under his competence based on this article.
Art. 108 al. 1 LTF
Par ces motifs, le Président de la IIe Cour de droit civil, vu l' art. 108 al. 1 LTF :
Art. 66 al. 1 LTF
The costs of the proceedings are imposed on the appellants based on this article.
KI-generiert
5A_439/2007
Appeal Regarding Provisional Measures Inadmissible Due to Late Filing
1C_415/2018
Appeal Inadmissible Due to Untimely Filing in Provisional Measures Case
5A_501/2012
Appeal Inadmissible Due to Late Filing
5A_578/2020
Appeal Inadmissibility Due to Late Filing and Unpaid Costs
2C_619/2016
Appeal Inadmissible Due to Untimely Filing

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

The President decided that the present decision falls under his competence based on this article.

Art. 66 al. 1 LTF

The costs of the proceedings are imposed on the appellants based on this article.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_480/2007 /frs

Arrêt du 25 septembre 2007

Président de la IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge Raselli, Président.

Greffier: M. Braconi.

Parties

A.X.________ et B.X.________,

recourante,

contre

Banque Y.________,

intimée, représentée par Me Jean-Luc Tschumy, avocat,

Objet

mesures provisionnelles selon l' art. 85a al. 2 LP ,

recours en matière civile contre l'arrêt de la Cour

civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 16 février 2007.

Le Président, considérant:

que, par ordonnance du 11 juillet 2006, le Juge instructeur de la Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté une requête de mesures provisionnelles fondée sur l' art. 85a al. 2 LP formée par A.________ et B.X.________ contre la Banque Y.________;

que, par arrêt du 16 février 2007, la Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté l'appel déposé par les requérants et confirmé l'ordonnance attaquée;

que, agissant par la voie du recours - traité comme recours en matière civile - au Tribunal fédéral, A.________ et B.X.________ concluent, en bref, à l'annulation des poursuites introduites à leur encontre par la banque intimée;

que, par ordonnance du 7 septembre 2007, le Président de la IIe Cour de droit civil a rejeté, vu l'absence de chances de succès du recours, la requête de mesures provisionnelles des recourants pour la procédure devant le Tribunal fédéral;

que, en l'espèce, la décision entreprise (motivée) a été communiquée aux recourants le 4 juillet 2007;

que le délai de recours n'a pas été suspendu en vertu de l' art. 46 al. 1 let. b LTF , cette décision ayant pour objet des mesures provisionnelles au sens de l' art. 98 LTF ( art. 46 al. 2 LTF );

que, mis à la poste le 3 septembre 2007 seulement, le recours s'avère ainsi tardif, partant irrecevable;

que, vu l'issue de la procédure, les frais de justice sont à la charge des recourants, solidairement entre eux ( art. 66 al. 1 et 5 LTF );

que, en revanche, il n'y a pas lieu d'allouer des dépens à l'intimée, qui n'a pas été invitée à répondre;

que le présent arrêt relève de la compétence du président de la Cour de céans ( art. 108 al. 1 let. a LTF ).

Par ces motifs, le Président de la IIe Cour de droit civil, vu l' art. 108 al. 1 LTF :

1. N'entre pas en matière sur le recours.

2. Met un émolument judiciaire de 700 fr. solidairement à la charge des recourants.

3. Communique le présent arrêt en copie aux parties et à la Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 25 septembre 2007

Le Président: Le Greffier: