Company Withdrawal of Appeal Against Document Production Order in Divorce Proceedings
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a civil appeal filed by a company against a decision made by the Court of Appeals in the Canton of Ticino, which deemed its prior appeal in a divorce case inadmissible. After the company challenged this decision, the court granted a suspensive effect to the appeal. Subsequently, the company decided to withdraw its appeal, leading to the case being struck from the court rolls. The court ordered that the judicial costs incurred be charged to the withdrawing party, while no further claims for costs were acknowledged as the opposing parties did not respond to the request for suspensive effect.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 cpv. 2 LTF, Art. 66 cpv. 3 LTF; Company Withdrawal of Appeal Against Document Production Order in Divorce Proceedings: After the company challenged this decision, the court granted a suspensive effect to the appeal. Subsequently, the company decided to withdraw its appeal, leading to the case being struck from the court rolls. The court ordered that the judicial costs incurred be charged to the withdrawing party, while no further claims for costs were acknowledged as the opposing parties did not respond to the request for suspensive effect.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited to justify the president's decision to strike the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
Cited as the basis for ordering the appellant to pay the court costs due to the withdrawal of the appeal.
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_473/2007 /PIA /biz
Decreto del 2 novembre 2007
II Corte di diritto civile
Composizione
Giudice federale Raselli, presidente,
cancelliere Piatti.
Parti
A.________SA,
ricorrente, patrocinata dall'avv. dott. Carlo Postizzi,
contro
B.________,
patrocinato dall'avv. dott. Franco Gianoni,
C.________,
patrocinata dall'avv. Gabriele Ferrari,
opponenti.
Oggetto
obbligo d'informazione, divorzio,
ricorso in materia civile contro la sentenza emanata
il 23 luglio 2007 dalla I Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.
Il presidente
visto:
che il 31 agosto 2007 la A.________SA ha impugnato al Tribunale federale la sentenza 23 luglio 2007 con cui la I Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino ha dichiarato irricevibile un suo appello presentato contro un decreto di edizione emanato nell'ambito della causa di divorzio pendente fra B.________ e C.________;
che con decreto 26 settembre 2007 il presidente della Corte adita ha conferito effetto sospensivo al ricorso;
che con lettera 25 ottobre 2007 il patrocinatore della ricorrente ha comunicato al Tribunale federale di ritirare il ricorso;
considerato:
che giusta l' art. 32 cpv. 2 LTF il giudice dell'istruzione decide quale giudice unico lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate;
che le spese inutili sono pagate da chi le causa ( art. 66 cpv. 3 LTF ), mentre non si giustifica assegnare ripetibili, gli opponenti non avendo formulato osservazioni alla domanda di effetto sospensivo e non essendo stati invitati a produrre una risposta al ricorso;
decreta:
1. La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.
2. Le spese giudiziarie di fr. 500.-- sono poste a carico della ricorrente.
3. Comunicazione ai patrocinatori delle parti e alla I Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.
Losanna, 2 novembre 2007
Il presidente: Il cancelliere: