Inadmissibility of Appeal Against Involuntary Placement Due to Lack of Stated Reasons
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an individual who is challenging a prior decision made by the Chamber of Guardianship of the Cantonal Court regarding their placement for assistance at a medical foundation. The court previously found that the individual suffers from unstable paranoid schizophrenia, has a history of multiple hospitalizations, and struggles with substance abuse. The lower court concluded that their deteriorating mental health and lack of insight into their condition made outpatient treatment unsuitable, necessitating a medical facility placement for proper care. The individual subsequently filed an appeal to the Federal Tribunal; however, the appeal was deemed inadmissible due to a lack of motivation in the filing.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 397a al. 1 CC, Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Inadmissibility of Appeal Against Involuntary Placement Due to Lack of Stated Reasons: The court previously found that the individual suffers from unstable paranoid schizophrenia, has a history of multiple hospitalizations, and struggles with substance abuse. The lower court concluded that their deteriorating mental health and lack of insight into their condition made outpatient treatment unsuitable, necessitating a medical facility placement for proper care. The individual subsequently filed an appeal to the Federal Tribunal; however, the appeal was deemed inadmissible due to a lack of motivation in the filing.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to declare the appeal inadmissible due to lack of proper motivation under simplified procedure.
Used to rule that no judicial costs shall be levied.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_47/2013
Arrêt du 21 janvier 2013
IIe Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge fédérale Hohl, Juge présidant.
Greffier: M. Richard.
Participants à la procédure
A.________,
recourant,
contre
Justice de paix du district de la Riviera-
Pays-d'Enhaut, rue du Musée 6, 1800 Vevey.
Objet
privation de liberté,
recours contre l'arrêt de la Chambre des tutelles du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 27 novembre 2012.
Considérant:
que, par arrêt du 27 novembre 2012, notifié le 19 décembre 2012, la Chambre des tutelles du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté le recours déposé par A.________ contre son placement à des fins d'assistance à la Fondation X.________ ( art. 397a al. 1 CC );
que l'arrêt déféré retient que le recourant souffre de schizophrénie paranoïde décompensée et instable, qu'il a été hospitalisé à onze reprises entre 2002 et 2007, qu'il présente des troubles mentaux et qu'il consomme de la cocaïne et du cannabis;
que, en outre, la cour cantonale a considéré que sa situation s'était péjorée, que plusieurs traitements ambulatoires avaient été tentés, que l'anosognosie totale du recourant, qui s'estimait en parfaite santé, rendait inconcevable une prise en charge ambulatoire et que celui-ci adoptait un mode de vie marginalisé l'exposant à des dangers;
que la juridiction a ainsi jugé que seul un placement dans un établissement médicalisé pouvait assurer au recourant l'assistance personnelle et les soins que son état requérait;
que, par acte remis à la poste le 16 janvier 2013, A.________ exerce un recours en matière civile au Tribunal fédéral contre cette décision;
que, toutefois, l'acte de recours ne contient pas de motivation et ne satisfait donc pas aux exigences des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF;
que, en conséquence, le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée prévue à l' art. 108 al. 1 let. b LTF ;
qu'il est statué sans frais ( art. 66 al. 1 LTF );
par ces motifs, la Juge présidant prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3. Le présent arrêt est communiqué au recourant, à la Justice de paix du district de la Riviera-Pays-d'Enhaut et à la Chambre des tutelles du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 21 janvier 2013
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Juge présidant: Hohl
Le Greffier: Richard