Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_47/2010 KI-generiert

Petitioner Withdraws Appeal Following Divorce Settlement; Petitioner Bears Costs

Geschäftsnummer 5A_47/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a civil appeal concerning the removal of a curator and associated fees, initiated against a decision made by the supervising authority for guardianships in a specific canton. The appellant sought to challenge this decision but subsequently withdrew their appeal after the parties reached a mutual agreement related to their divorce proceedings, which stipulated that all prior legal actions aside from the divorce should be withdrawn, with each party agreeing to cover their own legal costs. Following the withdrawal, the court officially acknowledged it, resulting in the case being dismissed from its roster, while the appellant was ordered to cover the judicial costs incurred.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 al. 1 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 5 al. 2 PCF; Petitioner Withdraws Appeal Following Divorce Settlement; Petitioner Bears Costs: The appellant sought to challenge this decision but subsequently withdrew their appeal after the parties reached a mutual agreement related to their divorce proceedings, which stipulated that all prior legal actions aside from the divorce should be withdrawn, with each party agreeing to cover their own legal costs. Following the withdrawal, the court officially acknowledged it, resulting in the case being dismissed from its roster, while the appellant was ordered to cover the judicial costs incurred.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug nach Vergleich Parteientschädigung des Rechtsanwalts Scheidungsverfahren Umzugskosten Abschiebung Lastenbereinigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 al. 1 LTF
dans un délai de dix jours, conformément à l' art. 62 al. 1 LTF ;
Art. 62 al. 3 LTF
l'ordonnance présidentielle du 5 février 2010, accordant au recourant un délai supplémentaire de dix jours pour payer l'avance de frais, conformément à l' art. 62 al. 3 LTF ;
Art. 73 PCF
Cited in the reasoning as the basis for striking the case from the roll following withdrawal, via Art. 71 LTF.
Art. 71 LTF
Cited in the reasoning as the provision through which the procedural rules of the PCF are applied to the Federal Tribunal proceedings.
Art. 32 al. 2 LTF
Cited in the reasoning as the basis for striking the case from the roll following withdrawal.
Art. 5 al. 2 PCF
Cited in the reasoning as the basis for allocating court costs to the appellant, via Art. 71 LTF.
art. 66 al. 1 et 2 LTF
The second point of the dispositive orders the court costs to be borne by the appellant.
KI-generiert
5A_333/2021
Withdrawal of Appeal in Divorce Proceedings Followed by Settlement
5A_583/2014
Withdrawal of Appeal Following Divorce Agreement
5A_659/2021
Divorce Appeal Withdrawal and Cost Liability
5A_342/2008
Petitioner withdraws appeal regarding visitation rights and legal aid; costs assessed.
5A_316/2015
Withdrawal of Divorce Appeal and Cost Allocation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited in the reasoning as the basis for striking the case from the roll following withdrawal.

art. 66 al. 1 et 2 LTF

Cited in the reasoning as the basis for ordering the appellant to pay the court costs.

art. 66 al. 1 et 2 LTF

The second point of the dispositive orders the court costs to be borne by the appellant.

art. 71 LTF

Cited in the reasoning as the provision through which the procedural rules of the PCF are applied to the Federal Tribunal proceedings.

art. 5 al. 2 PCF

Cited in the reasoning as the basis for allocating court costs to the appellant, via Art. 71 LTF.

art. 73 PCF

Cited in the reasoning as the basis for striking the case from the roll following withdrawal, via Art. 71 LTF.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_47/2010

Ordonnance du 12 février 2010

IIe Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Hohl, Présidente.

Greffier: M. Fellay.

Parties

X.________,

recourant,

contre

1. Y.________,

2. dame X.________,

représentée par Me Corinne Nerfin, avocate,

intimées.

Objet

destitution de la curatrice, honoraires de curatelle,

recours contre la décision de l'Autorité de surveillance des tutelles du canton de Genève du 1er décembre 2009.

Vu:

le recours en matière civile du 18 janvier 2010, assorti de requêtes d'effet suspensif et de mesures provisionnelles urgentes;

l'ordonnance présidentielle du 21 janvier 2010, invitant le recourant à verser une avance de frais de 3'000 fr. dans un délai de dix jours, conformément à l' art. 62 al. 1 LTF ;

la détermination de l'intimée dame X.________, du 1er février 2010, sur la requête d'effet suspensif;

l'ordonnance présidentielle du 5 février 2010, accordant au recourant un délai supplémentaire de dix jours pour payer l'avance de frais, conformément à l' art. 62 al. 3 LTF ;

les conclusions d'accord en vue du divorce signées par les parties le 9 février 2010, en particulier leur article 11 prévoyant le retrait de toutes les procédures autres que celle de divorce aux frais du recourant, chaque partie assumant ses propres frais d'avocat;

la déclaration de retrait du recours du 10 février 2010;

considérant:

qu'il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 LTF );

que les frais judiciaires doivent être mis à la charge du recourant ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 66 al. 1 et 2 LTF );

qu'au vu des dispositions prises par les parties quant aux frais d'avocat, il n'y a pas lieu d'allouer des dépens à l'intimée dame X.________ pour sa détermination sur la requête d'effet suspensif;

par ces motifs, la Présidente ordonne:

1. Il est pris acte du retrait du recours et la cause est rayée du rôle.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. Il n'est pas alloué de dépens.

4. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à l'Autorité de surveillance des tutelles du canton de Genève.

Lausanne, le 12 février 2010

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente: Le Greffier:

Hohl Fellay