Father's Appeal Against Provisional Child Support Dismissed
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, a husband filed a civil appeal against a decision from the Court of Justice of the canton of Geneva, which mandated him to pay monthly maintenance contributions for each of his four children as part of divorce proceedings. The appeal was based on claims of constitutional rights violations; however, the court found that the husband did not substantiate his claims of constitutional violation and deemed the appeal manifestly inadmissible, resulting in judicial costs being imposed on him.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 98 LTF, Art. 106 al. 2 LTF, Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Father's Appeal Against Provisional Child Support Dismissed: The appeal was based on claims of constitutional rights violations; however, the court found that the husband did not substantiate his claims of constitutional violation and deemed the appeal manifestly inadmissible, resulting in judicial costs being imposed on him.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was treated according to the simplified procedure because it was manifestly inadmissible.
The court costs were imposed on the appellant.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_467/2010
Arrêt du 20 juillet 2010
IIe Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge Hohl, Présidente.
Greffière: Mme Aguet.
Participants à la procédure
A.________, (époux),
représenté par Me Ridha Ajmi, avocat,
recourant,
contre
dame A.________, (épouse),
représentée par Me Françoise Arbex, avocate,
intimée.
Objet
mesures provisoires,
recours contre l'arrêt de la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève du 21 mai 2010.
considérant:
que, par arrêt du 21 mai 2010, la Cour de justice du canton de Genève a condamné le recourant à verser une contribution à l'entretien de chacun de ses quatre enfants de 250 fr. par mois, allocations familiales non comprises, dans le cadre du divorce prononcé ainsi qu'à titre de mesures provisoires;
que l'intéressé interjette un recours en matière civile contre cet arrêt;
qu'en tant que son recours est dirigé contre les mesures provisionnelles rendues, seule la violation de droits constitutionnels peut être invoquée ( art. 98 LTF ; ATF 133 III 393 consid. 5 p. 396, 585 consid. 3.3 p. 587);
que, en l'espèce, le recourant n'invoque la violation d'aucun droit constitutionnel et ne démontre pas en quoi l'arrêt cantonal serait arbitraire ( art. 106 al. 2 LTF );
que, manifestement irrecevable, le présent recours doit être traité selon la procédure simplifiée prévue à l' art. 108 al. 1 let. b LTF ;
que les frais judiciaires incombent au recourant ( art. 66 al. 1 LTF );
par ces motifs, la Présidente prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 700 fr., sont mis à la charge du recourant.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.
Lausanne, le 20 juillet 2010
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: La Greffière:
Hohl Aguet