Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_466/2010 KI-generiert

Withdrawal of appeal in protective measures of marital union; costs borne by withdrawing appellant.

Geschäftsnummer 5A_466/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Swiss Federal Supreme Court struck the case from the roll after the appellant voluntarily withdrew his appeal and ordered the appellant to bear judicial costs of 300 Swiss francs. The case concerned protective measures of the marital union, challenged before the Federal Supreme Court against a decision of the Geneva Cantonal Court of Justice of May 21, 2010. The Court took note of the withdrawal under Article 73 of the Federal Act of March 4, 1947, on Federal Civil Procedure, applied by reference through Article 71 of the Federal Supreme Court Act, and Article 32(2) of that Act, and allocated costs to the withdrawing appellant pursuant to Articles 66(1) and (2) LTF. The prior cantonal decision remains in force as the final judgment on the merits.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 5 al. 2 PCF, Art. 66 al. 1 et 2 LTF; Withdrawal of appeal in protective measures of marital union; costs borne by withdrawing appellant: The case concerned protective measures of the marital union, challenged before the Federal Supreme Court against a decision of the Geneva Cantonal Court of Justice of May 21, 2010. The Court took note of the withdrawal under Article 73 of the Federal Act of March 4, 1947, on Federal Civil Procedure, applied by reference through Article 71 of the Federal Supreme Court Act, and Article 32(2) of that Act, and allocated costs to the withdrawing appellant pursuant to Articles 66(1) and (2) LTF. The prior cantonal decision remains in force as the final judgment on the merits.

Schlagwörter

KI-generiert
Eheschutz Rückzug der Scheidungsklage Verfahrenskosten Verfahrensvorschriften Auflösung des Güterstandes Trennungsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 73 PCF
qu'il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art.
Art. 71 LTF
73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art.
Art. 32 al. 2 LTF
Basis for taking note of the withdrawal of the appeal and striking the case from the roll.
Art. 5 al. 2 PCF
que les frais doivent être mis à la charge du recourant ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art.
Art. 66 al. 1 et 2 LTF
Imposition of judicial costs on the withdrawing appellant.
KI-generiert
5A_517/2010
Withdrawal of Appeal Concerning Protective Measures in Marital Union
5A_491/2010
Federal Tribunal Appeal on Marital Maintenance Withdrawn
5A_576/2011
Withdrawal of Appeal and Costs in Marital Dispute Proceedings
5A_229/2008
Appeal Withdrawal in Marital Protection Case Following Settlement
5A_216/2021
Withdrawal of Appeal Regarding Protective Measures in Marriage

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF

Basis for taking note of the withdrawal of the appeal and striking the case from the roll.

Art. 66 al. 1 et 2 LTF

Imposition of judicial costs on the withdrawing appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_466/2010

Ordonnance du 6 août 2010

IIe Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Hohl, Présidente.

Greffier: M. Fellay.

Participants à la procédure

X.________,

représenté par Me Philippe Girod, avocat,

recourant,

contre

A.________,

représentée par Me Virginia Lucas, avocate,

intimée.

Objet

mesures protectrices de l'union conjugale,

recours contre l'arrêt de la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève du 21 mai 2010.

Vu:

le recours en matière civile du 28 juin 2010;

les ordonnances présidentielles des 30 juin et 14 juillet 2010, invitant le recourant à verser une avance de frais de 2'000 fr.;

la déclaration de retrait du recours du 4 août 2010;

considérant:

qu'il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 LTF );

que les frais doivent être mis à la charge du recourant ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 66 al. 1 et 2 LTF );

par ces motifs, la Présidente ordonne:

1. Il est pris acte du retrait du recours et la cause est rayée du rôle.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.

Lausanne, le 6 août 2010

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente: Le Greffier:

Hohl Fellay