Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_466/2009 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Asset Estimation

Geschäftsnummer 5A_466/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a party filed a legal appeal regarding the estimation process related to the realization of a pledge, contesting a previous decision made by the bankruptcy court of a Swiss canton. Subsequently, the party decided to withdraw their appeal, which led to the matter being dismissed from the court's agenda. The court noted that the withdrawing party would be responsible for the judicial fees incurred during the process.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, Art. 71 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Asset Estimation: Subsequently, the party decided to withdraw their appeal, which led to the matter being dismissed from the court's agenda. The court noted that the withdrawing party would be responsible for the judicial fees incurred during the process.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug des Betreibungsbegehrens Vollstreckungskosten Vermögen Geltendmachung von Betreibungskosten Verstrickungsbruch Auslegung von Urteilen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF
les art. 32 al. 2 LTF et 73 PCF en relation avec l' art.
Art. 71 LTF
2 LTF et 73 PCF en relation avec l' art. 71 LTF ;
Art. 66 al. 1 LTF
The court imposed the judicial fee on the appellant following the withdrawal of the appeal.
KI-generiert
5A_646/2022
Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Case
5A_762/2016
Federal Supreme Court Decision on Appeal Withdrawal in Debt Enforcement Case
5A_143/2021
Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Proceedings
5A_375/2009
Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Proceedings and Assessment of Costs
5A_718/2018
Appeal Withdrawal in Debt Enforcement Proceeding

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 al. 1 LTF

The court imposed the judicial fee on the appellant following the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_466/2009

Ordonnance du 27 juillet 2009

IIe Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Hohl, Présidente.

Greffière: Mme Aguet.

Parties

X.________,

recourant,

contre

Banque Y.________,

intimée,

Office des poursuites et faillites d'Yverdon-Orbe-La Vallée-Grandson,

intimé.

Objet

estimation (réalisation de gage),

recours contre l'arrêt de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud, en qualité d'autorité supérieure de surveillance, du 26 juin 2009.

Vu:

l'acte de recours du 6 juillet 2009;

la déclaration de retrait du recours du 20 juillet 2009;

les art. 32 al. 2 LTF et 73 PCF en relation avec l' art. 71 LTF ;

considérant:

qu'il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle;

que l'émolument judiciaire incombe au recourant ( art. 66 al. 1 LTF );

par ces motifs, la Présidente ordonne:

1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Un émolument judiciaire de 300 fr. est mis à la charge du recourant.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud, en qualité d'autorité supérieure de surveillance.

Lausanne, le 27 juillet 2009

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente: La Greffière:

Hohl Aguet