Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_462/2021 KI-generiert

Mother Withdraws Appeal Against Provisional Sole Custody Order

Geschäftsnummer 5A_462/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns a legal dispute regarding parental custody following a divorce. In a decision by the Obergericht of the Canton of Aargau on March 29, 2021, the daughters born in 2007 and 2010 were placed under the sole parental authority of their father during the modification process of the divorce decree dated April 25, 2017. The mother filed a complaint against this judgment to the Swiss Federal Tribunal on June 3, 2021, but subsequently withdrew the complaint on June 8, 2021. Consequently, the appeal process was dismissed due to the withdrawal, and no court costs were imposed due to the circumstances.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Mother Withdraws Appeal Against Provisional Sole Custody Order: In a decision by the Obergericht of the Canton of Aargau on March 29, 2021, the daughters born in 2007 and 2010 were placed under the sole parental authority of their father during the modification process of the divorce decree dated April 25, 2017. The mother filed a complaint against this judgment to the Swiss Federal Tribunal on June 3, 2021, but subsequently withdrew the complaint on June 8, 2021. Consequently, the appeal process was dismissed due to the withdrawal, and no court costs were imposed due to the circumstances.

Schlagwörter

KI-generiert
vorsorgliche Massnahmen im Abänderungsprozess alleiniges Sorgerecht Scheidungsverfahren prozessleitende Verfügungen Rückzug des Rechtsbegehrens Erziehungsurlaub Sistierung des Besuchsrechts

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited in conjunction with Art. 71 BGG and Art. 73 BZP as the basis for dismissing the appeal proceedings due to withdrawal.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited in conjunction with Art. 71 BGG and Art. 5 Abs. 2 BZP as the basis for waiving court costs.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 32 Abs. 2 BGG and Art. 73 BZP as the basis for dismissing the appeal proceedings due to withdrawal.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in conjunction with Art. 66 Abs. 1 BGG and Art. 71 BGG as the basis for waiving court costs.

Art. 73 BZP

Cited in conjunction with Art. 32 Abs. 2 BGG and Art. 71 BGG as the basis for dismissing the appeal proceedings due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_462/2021

Verfügung vom 10. Juni 2021

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Herrmann, Präsident,

Gerichtsschreiber Möckli.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwältin Andrea Metzler,

Beschwerdeführerin,

gegen

B.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Paul Hofer,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

vorsorgliche Massnahmen im Abänderungsprozess,

Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Aargau, Zivilgericht, 5. Kammer, vom 29. März 2021 (ZSU.2020.177).

Nach Einsicht

in den Massnahmeentscheid des Obergerichtes des Kantons Aargau vom 29. März 2021, mit welchem in Abänderung des Scheidungsurteils vom 25. April 2017 die Töchter C.________ (geb. 2007) und D.________ (geb. 2010) während der Dauer des Abänderungsverfahrens betreffend das Scheidungsurteil unter die alleinige elterliche Sorge des Vaters gestellt wurden,

in die hiergegen von der Mutter am 3. Juni 2021 eingereichte Beschwerde beim Bundesgericht,

in die diesbezügliche Rückzugserklärung der Mutter vom 8. Juni 2021,

in Erwägung,

dass das Beschwerdeverfahren 5A_462/2021 zufolge Rückzuges durch den Abteilungspräsidenten abzuschreiben ist ( Art. 32 Abs. 2 und Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ),

dass angesichts der konkreten Umstände auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist ( Art. 66 Abs. 1 und Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP ),

verfügt der Präsident:

1. Das Beschwerdeverfahren 5A_462/2021 wird infolge Rückzuges als erledigt abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Aargau, Zivilgericht, 5. Kammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 10. Juni 2021

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Herrmann

Der Gerichtsschreiber: Möckli