Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_460/2019 KI-generiert

Appeal Inadmissible Due to Missed Ten-Day Deadline in Property Auction Dispute

Geschäftsnummer 5A_460/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A property owner filed a complaint against the auction sale of their property that took place on November 16, 2018, where the property was sold to a bank. The complaint was initially rejected by the President of the District Court of Lausanne on March 13, 2019, and the decision was confirmed by the Vaud Cantonal Court's Debt Enforcement and Bankruptcy Chamber on May 13, 2019. Subsequently, the property owner appealed to the Swiss Federal Tribunal on May 31, 2019, seeking to overturn the cantonal court's ruling. However, the appeal was declared inadmissible due to it being filed one day past the ten-day deadline for contesting decisions from cantonal supervisory authorities, as stipulated by law.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 al. 2 let. a LTF, Art. 44 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Inadmissible Due to Missed Ten-Day Deadline in Property Auction Dispute: The complaint was initially rejected by the President of the District Court of Lausanne on March 13, 2019, and the decision was confirmed by the Vaud Cantonal Court's Debt Enforcement and Bankruptcy Chamber on May 13, 2019. Subsequently, the property owner appealed to the Swiss Federal Tribunal on May 31, 2019, seeking to overturn the cantonal court's ruling. However, the appeal was declared inadmissible due to it being filed one day past the ten-day deadline for contesting decisions from cantonal supervisory authorities, as stipulated by law.

Schlagwörter

KI-generiert
Fristversäumnis Versteigerungsaufschub Aufsichtsbeschwerde abgewiesener Bieter Verspätungsausschluss Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 al. 2 let. a LTF
Lorsque le recours est dirigé à l'encontre d'une décision prise par une autorité cantonale de surveillance - comme en l'espèce -, le délai de recours est de dix jours ( art. 100 al. 2 let. a LTF ).
Art. 44 al. 1 LTF
31 mai 2019 ( art. 44 al. 1 LTF ).
Art. 108 al. 1 let. a LTF
Used to declare the appeal inadmissible via simplified procedure.
Art. 66 al. 1 LTF
Used to impose court costs on the appellant.
KI-generiert
5A_525/2015
Inadmissibility of Late Appeal Regarding Real Estate Auction Procedures
5A_315/2023
Appeal Against Auction Award in Debt Enforcement Proceedings Dismissed Due to Late Filing
7B.150/2005
Appeal Against Dismissal Due to Untimely Evidence Submission in Real Estate Auction Appeal
5P.343/2000
Property Auction Appeal Timeliness Dispute
6B_1053/2019
Hotel Auction Appeal Timeliness Dispute

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 108 al. 1 let. a LTF

Used to declare the appeal inadmissible via simplified procedure.

art. 66 al. 1 LTF

Used to impose court costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

5F_7/2019 (2019-07-15)
Federal Court Rejects Appeal Deadline Restitution Based on Insufficient Medical Evidence of Impediment
«…_, intimée, Office des poursuites du district de Lausanne, Objet demande de restitution de délai selon l' art. 50 LTF (5A_460/2019), Considérant en fait et en droit : 1. Par arrêt du 11 juin 2019, rendu en procédure simplifiée ( art. 108 al. 1 let. a…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_460/2019

Arrêt du 11 juin 2019

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral Herrmann, Président.

Greffier : M. Braconi.

Participants à la procédure

A.________,

recourante,

contre

Banque B.________,

intimée,

Office des poursuites du district de Lausanne,

Objet

vente aux enchères,

recours contre l'arrêt de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud, en qualité d'autorité supérieure de surveillance, du 13 mai 2019 (FA18.051203-190474 19).

Considérant en fait et en droit :

1. Le 22 novembre 2018, A.________ a porté plainte contre la vente aux enchères de son immeuble le 16 novembre 2018; celui-ci a été adjugé à la Banque B.________.

Statuant le 13 mars 2019, la Présidente du Tribunal d'arrondissement de Lausanne a rejeté la plainte. La Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois a confirmé ce prononcé le 13 mai 2019.

2. Par mémoire daté du 31 mai 2019, la plaignante forme un recours "

en matière de droit civil " au Tribunal fédéral contre l'arrêt cantonal.

Des observations n'ont pas été requises.

3. Lorsque le recours est dirigé à l'encontre d'une décision prise par une autorité cantonale de surveillance - comme en l'espèce -, le délai de recours est de dix jours ( art. 100 al. 2 let. a LTF ).

En l'occurrence, la décision attaquée a été notifiée le

21 mai 2019 à la recourante, comme elle le reconnaît expressément; le délai de recours expirait ainsi le (vendredi)

31 mai 2019 ( art. 44 al. 1 LTF ). Or, il résulte du timbre apposé sur l'enveloppe ayant contenu l'acte de recours que celui-ci a été mis à la poste le (samedi)

1er juin 2019 ; ce constat est confirmé par le code d'identification (

99.00.103200.xxxxxxxx ) relatif à l'envoi en question. Il s'ensuit que le présent recours est tardif, partant irrecevable.

4. En conclusion, le présent recours doit être déclaré irrecevable par voie de procédure simplifiée ( art. 108 al. 1 let. a LTF ), avec suite de frais à la charge de la recourante ( art. 66 al. 1 LTF ).

Par ces motifs, le Président prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 1'000 fr., sont mis à la charge de la recourante.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 11 juin 2019

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Herrmann

Le Greffier : Braconi