Appeal Withdrawal and Costs in Seizure Dispute
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a civil dispute where the petitioners challenged a decision made by the Commission for the supervision of enforcement and bankruptcy offices in Geneva, which refused to lift a seizure. The petitioners filed an appeal against this decision in July 2008, but later withdrew their appeal in November 2008 after the Cantonal authority deemed their complaint inadmissible. Consequently, the court acknowledged the withdrawal of the appeal and decided on the allocation of court costs, which were assigned to the petitioners.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 5 al. 2 PCF, art. 66 al. 1, 2 et 5 LTF, art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF; Appeal Withdrawal and Costs in Seizure Dispute: The petitioners filed an appeal against this decision in July 2008, but later withdrew their appeal in November 2008 after the Cantonal authority deemed their complaint inadmissible. Consequently, the court acknowledged the withdrawal of the appeal and decided on the allocation of court costs, which were assigned to the petitioners.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in the reasoning section regarding taking note of the withdrawal and striking the case from the roll, supporting operative part 1.
Cited as the legal basis for imposing court costs on the appellants in operative part 2.
Cited in the reasoning section concerning the allocation of costs linked to the withdrawal, supporting operative part 2.
Cited in the reasoning section concerning the consequence of withdrawing the appeal (striking the case from the roll), implicitly supporting the operative part 1 regarding taking note of the withdrawal.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (2)
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_458/2008 / frs
Ordonnance du 24 novembre 2008
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge Raselli, Président.
Greffier: M. Fellay.
Parties
A. et B.X.________,
C.X.________,
recourants, tous trois représentés par Me Patrice Le Houelleur, avocat,
contre
D.Y.________,
intimée, représentée par Me Xavier Mo Costabella, avocat,
Office des poursuites de Genève, rue du Stand 46, case postale 208, 1211 Genève 8
Objet
refus de lever un séquestre,
recours contre la décision de la Commission de surveillance des offices des poursuites et des faillites
du canton de Genève du 25 juin 2008.
Vu:
le recours en matière civile du 7 juillet 2008;
l'ordonnance présidentielle du 14 juillet 2008, suspendant la procédure de recours jusqu'à droit connu sur une plainte déposée parallèlement auprès de l'autorité cantonale de surveillance;
la décision de cette dernière du 16 octobre 2008, déclarant irrecevable ladite plainte;
l'ordonnance présidentielle du 13 novembre 2008, invitant les recourants à verser une avance de frais de 3'000 fr. dans les 10 jours;
la déclaration de retrait du recours du 19 novembre 2008;
considérant:
qu'il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 LTF );
que les frais doivent être mis à la charge des recourants ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 66 al. 1, 2 et 5 LTF );
Par ces motifs, le Président ordonne:
1. Il est pris acte du retrait du recours et la cause est rayée du rôle.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge des recourants, solidairement entre eux.
3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Commission de surveillance des offices des poursuites et des faillites du canton de Genève.
Lausanne, le 24 novembre 2008
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Le Greffier:
Raselli Fellay