Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_451/2013 KI-generiert

Inadmissibility of Appeal Due to Unpaid Cost Advance

Geschäftsnummer 5A_451/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute regarding protective measures for a marital union, with a party appealing against a decision made by the Civil Chamber of the Geneva Court of Justice. The appellant failed to pay the required advance fees by the stipulated deadline despite being given multiple notices, leading to the assertion that the appeal should be considered inadmissible due to the lack of compliance with procedural requirements. The court ultimately established that the absence of the fee payment rendered the appeal void, thus effectively dismissing the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 LTF, Art. 46 al. 1 let. b LTF, Art. 44 al. 1 LTF, Art. 48 al. 4 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Inadmissibility of Appeal Due to Unpaid Cost Advance: The appellant failed to pay the required advance fees by the stipulated deadline despite being given multiple notices, leading to the assertion that the appeal should be considered inadmissible due to the lack of compliance with procedural requirements. The court ultimately established that the absence of the fee payment rendered the appeal void, thus effectively dismissing the case.

Schlagwörter

KI-generiert
nicht geleisteter Kostenvorschuss Anwaltskosten Beschwerdelegitimation nachträglicher Rechtsvorschlag Kostenfestsetzung Klagefrist

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 LTF
l'ordonnance du Président de la IIe Cour de droit civil du 17 juin 2013, fixant au recourant un délai échéant au 2 juillet 2013 pour effectuer une avance de frais de 2'000 fr., conformément à l' art. 62 LTF ;
Art. 46 al. 1 let. b LTF
Art. 44 al. 1 LTF
la notification de l'ordonnance censée - faute de retrait à la poste - avoir eu lieu le 15 juillet 2013 ( art. 44 al. 1 LTF );
Art. 48 al. 4 LTF
que l'avance de frais n'ayant pas été versée dans le délai imparti ( art. 48 al. 4 LTF ), le recours doit être déclaré irrecevable ( art.
Art. 62 al. 3 LTF
The appeal was declared inadmissible because the required advance payment of costs was not made.
Art. 66 al. 1 LTF
The costs of the proceedings were imposed on the appellant.
Art. 108 al. 1 let. a LTF
Used to establish that the President of the Chamber was competent to issue the decision.
KI-generiert
6B_11/2010
Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance
5A_920/2013
Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance
4A_157/2012
Inadmissibility of Appeal Due to Unpaid Cost Advance
4A_621/2013
Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Cost Advance
5A_552/2015
Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

Used to establish that the President of the Chamber was competent to issue the decision.

Art. 62 al. 3 LTF

The appeal was declared inadmissible because the required advance payment of costs was not made.

Art. 66 al. 1 LTF

The costs of the proceedings were imposed on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_451/2013

Arrêt du 20 août 2013

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral von Werdt, Président.

Greffière: Mme Achtari.

Participants à la procédure

M. A. X.________,

représenté par Me Alexandre de Gorski, avocat,

recourant,

contre

Mme B. X.________,

représentée par Me Dominique Lévy, avocat,

intimée.

Objet

mesures protectrices de l'union conjugale,

recours contre l'arrêt de la Cour de justice du canton de Genève, Chambre civile, du 10 mai 2013.

Vu:

le recours déposé par M. A.X.________ contre l'arrêt de la Cour de justice du canton de Genève, Chambre civile, statuant sur appel dirigé contre le prononcé de mesures protectrices de l'union conjugale;

l'ordonnance du Président de la IIe Cour de droit civil du 17 juin 2013, fixant au recourant un délai échéant au 2 juillet 2013 pour effectuer une avance de frais de 2'000 fr., conformément à l' art. 62 LTF ;

l'ordonnance de cette même autorité du 5 juillet 2013, constatant que l'avance de frais n'avait pas été payée et fixant au recourant un délai supplémentaire non prolongeable de 10 jours dès la notification de cette ordonnance pour verser ce montant, étant précisé que le délai n'était pas suspendu par l' art. 46 al. 1 let. b LTF ;

la notification de l'ordonnance censée - faute de retrait à la poste - avoir eu lieu le 15 juillet 2013 ( art. 44 al. 1 LTF );

l'avis de la Caisse du Tribunal fédéral du 19 août 2013, constatant que l'avance de frais n'a été ni payée ni créditée sur son compte postal et qu'aucune attestation de débit d'un compte postal ou bancaire correspondant au montant exigé ne lui est parvenue jusqu'à ce jour;

considérant:

que l'avance de frais n'ayant pas été versée dans le délai imparti ( art. 48 al. 4 LTF ), le recours doit être déclaré irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF ), aux frais de son auteur ( art. 66 al. 1 LTF );

que la présente décision est du ressort du président de la cour ( art. 108 al. 1 let. a LTF );

par ces motifs, le Président prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour de justice du canton de Genève, Chambre civile.

Lausanne, le 20 août 2013

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: von Werdt

La Greffière: Achtari