Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_44/2010 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Regarding Provisional Measures in Divorce Modification

Geschäftsnummer 5A_44/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a request for provisional measures related to a modification of a divorce judgment. One party filed a recourse against an order issued by the Civil Court of the district of La Côte. Noticeably, the recourse was later withdrawn, leading to the court taking note of this withdrawal and removing the case from its docket. Additionally, judicial costs were imposed on the party who initiated the recourse, but no further expenses were awarded to the opposing party, as both had agreed to waive costs in connection with the challenged decision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, Art. 71 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Appeal Regarding Provisional Measures in Divorce Modification: One party filed a recourse against an order issued by the Civil Court of the district of La Côte. Noticeably, the recourse was later withdrawn, leading to the court taking note of this withdrawal and removing the case from its docket. Additionally, judicial costs were imposed on the party who initiated the recourse, but no further expenses were awarded to the opposing party, as both had agreed to waive costs in connection with the challenged decision.

Schlagwörter

KI-generiert
vorsorgliche Massnahmen bei Scheidung konnexe Verfahren Zivilurteil Rückzug des Rechtsbegehrens provisorische Rechtsöffnung Nichtigkeitsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 66 al. 1 LTF

The judicial fee is imposed upon the appellant as a result of the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_44/2010

Ordonnance du 19 mars 2010

IIe Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Escher, en qualité de Juge présidant.

Greffière: Mme Aguet.

Participants à la procédure

X._______, (époux),

représenté par Me Bernard Geller, avocat,

recourant,

contre

dame X.________, (épouse),

représentée par Me Jean-Christophe Diserens,

avocat,

intimée.

Objet

mesures provisionnelles (modification d'un jugement de divorce),

recours contre l'ordonnance du Président du

Tribunal civil de l'arrondissement de La Côte du 16 novembre 2009.

Vu:

l'acte de recours du 15 janvier 2010;

la déclaration de retrait du recours du 16 mars 2010;

les art. 32 al. 2 LTF et 73 PCF en relation avec l' art. 71 LTF ;

considérant:

qu'il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle;

que l'émolument judiciaire incombe au recourant ( art. 66 al. 1 LTF );

qu'il n'y a pas lieu d'allouer des dépens à l'intimée pour sa détermination sur la demande d'effet suspensif présentée par le recourant, dans la mesure où il résulte du chiffre VIII de la convention signée le 1er mars 2010 par les parties qu'elles renoncent à tous dépens dans le cadre des procédures en connexité avec la décision attaquée;

par ces motifs, la Juge présidant ordonne:

1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Un émolument judiciaire de 700 fr. est mis à la charge du recourant.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et au Président du Tribunal civil de l'arrondissement de La Côte.

Lausanne, le 19 mars 2010

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Juge présidant: La Greffière:

Escher Aguet