Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_439/2007 KI-generiert

Appeal Regarding Provisional Measures Inadmissible Due to Late Filing

Geschäftsnummer 5A_439/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a husband filed a complaint challenging a decision made by the Cantonal Court regarding precautionary measures under Swiss law. The wife, the opposing party, had been awarded certain measures by the Cantonal Court on June 6, 2007, and the husband submitted a complaint against this decision. However, the complaint was filed late, as the deadline for submission expired on July 20, 2007, which was confirmed by the court's examination of the case. As a result, the husband's complaint was deemed inadmissible, and he was ordered to pay the court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 137 ZGB, Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 46 Abs. 1 BGG, Art. 46 Abs. 2 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Regarding Provisional Measures Inadmissible Due to Late Filing: The wife, the opposing party, had been awarded certain measures by the Cantonal Court on June 6, 2007, and the husband submitted a complaint against this decision. However, the complaint was filed late, as the deadline for submission expired on July 20, 2007, which was confirmed by the court's examination of the case. As a result, the husband's complaint was deemed inadmissible, and he was ordered to pay the court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
verspätete Eingabe Vorläufige Maßnahmen verspätete Einwendungen Versäumung der gesetzlichen Frist verspätete Eröffnung verspätetes Fristerstreckungsgesuch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 137 ZGB
Vorsorgliche Massnahmen nach Art. 137 ZGB .
Art. 100 Abs. 1 BGG
BGG innert 30 Tagen seit Eröffnung des kantonalen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen ist ( Art. 100 Abs. 1 BGG ), wobei die Beschwerdefrist während der Gerichtsferien ( Art.
Art. 46 Abs. 1 BGG
1 BGG ), wobei die Beschwerdefrist während der Gerichtsferien ( Art. 46 Abs. 1 BGG ) in Verfahren betreffend vorsorgliche Massnahmen nach der ausdrücklichen Vorschrift des Art.
Art. 46 Abs. 2 BGG
1 BGG ) in Verfahren betreffend vorsorgliche Massnahmen nach der ausdrücklichen Vorschrift des Art. 46 Abs. 2 BGG nicht stillsteht,
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Used to rule that the appeal could not be entertained because it was clearly inadmissible (untimely filing).
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to impose court costs on the appellant because they lost.
Art. 108 Abs. 1 BGG
dass in den Fällen des Art. 108 Abs. 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und der Abteilungspräsident zuständig ist,
Art. 108 BGG
Used to confirm that the simplified procedure applies in this case.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
5A_177/2007
Husband's Appeal Against Increased Spousal Maintenance Inadmissible Due to Missed Deadline
KI-generiert
1C_415/2018
Appeal Inadmissible Due to Untimely Filing in Provisional Measures Case
5A_480/2007
Appeal Against Provisional Measures Decision Inadmissible Due to Late Filing
5A_724/2022
Appeal Inadmissible Due to Untimely Filing and Lack of Constitutional Grounds Against Provisional Measures
5A_49/2012
Appeal Inadmissible Due to Untimely Filing of Provisional Measures Challenge
7B_561/2025
Appeal Inadmissible Due to Late Filing

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

Used to confirm that the simplified procedure applies in this case.

Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Used to rule that the appeal could not be entertained because it was clearly inadmissible (untimely filing).

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to impose court costs on the appellant because they lost.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_439/2007/bnm

Urteil vom 28. August 2007

Präsident der II. zivilrechtlichen Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Raselli, Präsident,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Parteien

X.________ (Ehemann),

Beschwerdeführer,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Bruno Häfliger,

gegen

Y.________ (Ehefrau),

Beschwerdegegnerin,

vertreten durch Rechtsanwalt Leo Müller,

Gegenstand

Vorsorgliche Massnahmen nach Art. 137 ZGB .

Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Entscheid vom 6. Juni 2007 des Obergerichts des Kantons Luzern (II. Kammer).

Der Präsident hat nach Einsicht

in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Entscheid vom 6. Juni 2007 des Obergerichts des Kantons Luzern,

in Erwägung,

dass eine Beschwerde nach Art. 72ff. BGG innert 30 Tagen seit Eröffnung des kantonalen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen ist ( Art. 100 Abs. 1 BGG ), wobei die Beschwerdefrist während der Gerichtsferien ( Art. 46 Abs. 1 BGG ) in Verfahren betreffend vorsorgliche Massnahmen nach der ausdrücklichen Vorschrift des Art. 46 Abs. 2 BGG nicht stillsteht,

dass Massnahmeverfahren nach Art. 137 ZGB vorsorgliche Massnahmeverfahren im Sinne von Art. 46 Abs. 2 BGG darstellen (Urteil 5A_177/2007 des Bundesgerichts vom 1. Juni 2007, E. 1.3),

dass im vorliegenden Fall der angefochtene Massnahmeentscheid des Obergerichts vom 6. Juni 2007 am 20. Juni 2007 beim Anwalt des Beschwerdeführers eingegangen ist,

dass somit die (während der Gerichtsferien nicht stillstehende) Beschwerdefrist am Freitag, den 20. Juli 2007 abgelaufen ist,

dass sich die erst am 10. August 2007 eingereichte Beschwerde als verspätet erweist,

dass auf die offensichtlich unzulässige Beschwerde in Anwendung von Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG nicht einzutreten ist,

dass der unterliegende Beschwerdeführer kostenpflichtig wird ( Art. 66 Abs. 1 BGG ),

dass in den Fällen des Art. 108 Abs. 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und der Abteilungspräsident zuständig ist,

im Verfahren nach Art. 108 BGG erkannt:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten,

2. Die Gerichtsgebühr von Fr. 500.-- wird dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Luzern schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 28. August 2007

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: