Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_438/2010 KI-generiert

Appeal Inadmissible Due to Unpaid Cost Advance

Geschäftsnummer 5A_438/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a company that filed an appeal against a ruling related to bankruptcy proceedings, following a previous decision by the IIe Court of Civil Appeals of the cantonal tribunal. The appeal was submitted, but the company failed to pay the required advance fees within the specified deadlines, including a supplemental period granted to them. Consequently, the appeal was deemed inadmissible due to the non-payment of fees, resulting in judicial costs being assigned to the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 46 al. 1 let. b LTF, Art. 44 al. 2 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF; Appeal Inadmissible Due to Unpaid Cost Advance: The appeal was submitted, but the company failed to pay the required advance fees within the specified deadlines, including a supplemental period granted to them. Consequently, the appeal was deemed inadmissible due to the non-payment of fees, resulting in judicial costs being assigned to the appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
nicht geleisteter Kostenvorschuss nachträglicher Rechtsvorschlag ordentliches Konkursverfahren Beschwerdelegitimation Anwaltskosten Versäumung der gesetzlichen Frist

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 46 al. 1 let. b LTF
que l'avance de frais n'a pas été payée, en tenant compte des vacances judiciaires ( art. 46 al. 1 let. b LTF ), dans le délai supplémentaire de 7 jours dès la notification de l'ordonnance du 1er juillet 2010, réputée reçue le 9 juillet 2010 faute de retrait à la poste du pli recommandé ( art.
Art. 44 al. 2 LTF
b LTF ), dans le délai supplémentaire de 7 jours dès la notification de l'ordonnance du 1er juillet 2010, réputée reçue le 9 juillet 2010 faute de retrait à la poste du pli recommandé ( art. 44 al. 2 LTF ), de sorte que le recours doit être déclaré irrecevable ( art.
Art. 62 al. 3 LTF
The appeal was declared inadmissible because the required advance on costs was not paid.
Art. 66 al. 1 LTF
The judicial costs were imposed on the appellant.
Art. 108 al. 1 let. a LTF
Used to establish that the decision was made by a single judge.
KI-generiert
5A_414/2009
Appeal Inadmissible Due to Unpaid Cost Advance
5D_11/2009
Inadmissibility of Appeal Due to Unpaid Cost Advance
5A_262/2023
Inadmissibility of Appeal Due to Non-Payment of Cost Advance
5A_56/2023
Inadmissibility of Appeal Due to Unpaid Advance on Costs
4A_62/2008
Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Court Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 108 al. 1 let. a LTF

Used to establish that the decision was made by a single judge.

art. 62 al. 3 LTF

The appeal was declared inadmissible because the required advance on costs was not paid.

art. 66 al. 1 LTF

The judicial costs were imposed on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_438/2010

Arrêt du 1er septembre 2010

IIe Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Hohl, Présidente.

Greffière: Mme Aguet.

Participants à la procédure

X.________ Sàrl,

recourante,

contre

Caisse de pension Y.________,

intimée.

Objet

faillite,

recours contre l'arrêt de la IIe Cour d'appel civil du Tribunal cantonal du canton de Fribourg du 4 mai 2010.

Vu:

l'acte de recours daté du 9 juin 2010;

l'ordonnance du 15 juin 2010, invitant la recourante à verser, dans les 10 jours dès sa notification, une avance de frais de 2'000 fr.;

l'ordonnance du 1er juillet 2010, impartissant à la recourante un délai supplémentaire non prolongeable de 7 jours dès sa notification pour fournir l'avance de frais requise;

l'attestation de la Caisse du Tribunal fédéral du 1er septembre 2010;

considérant:

que l'avance de frais n'a pas été payée, en tenant compte des vacances judiciaires ( art. 46 al. 1 let. b LTF ), dans le délai supplémentaire de 7 jours dès la notification de l'ordonnance du 1er juillet 2010, réputée reçue le 9 juillet 2010 faute de retrait à la poste du pli recommandé ( art. 44 al. 2 LTF ), de sorte que le recours doit être déclaré irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF ), aux frais de son auteur ( art. 66 al. 1 LTF );

que le présent arrêt relève de la compétence du juge unique ( art. 108 al. 1 let. a LTF );

par ces motifs, la Présidente prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de la recourante.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, à la IIe Cour d'appel civil du Tribunal cantonal du canton de Fribourg, à l'Office cantonal des faillites, au Registre foncier de la Sarine et au Service du registre du commerce.

Lausanne, le 1er septembre 2010

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente: La Greffière:

Hohl Aguet