Withdrawal of Appeal in Marital Protective Measures Case and Cost Allocation
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a civil appeal concerning protective measures for a marital union, brought to the federal tribunal following a lower court's judgment. The appellant filed a civil appeal along with a request for legal assistance and a request for suspensive effect. However, the appellant subsequently withdrew the appeal, leading the tribunal to acknowledge the withdrawal and close the case. Consequently, the appellant is responsible for the associated judicial costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 5 al. 2 PCF, art. 66 al. 1 et 2 LTF, art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF; Withdrawal of Appeal in Marital Protective Measures Case and Cost Allocation: The appellant filed a civil appeal along with a request for legal assistance and a request for suspensive effect. However, the appellant subsequently withdrew the appeal, leading the tribunal to acknowledge the withdrawal and close the case. Consequently, the appellant is responsible for the associated judicial costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited as the legal basis for taking note of the withdrawal and striking the case from the roll.
Cited in the dispositive reasoning as the basis for charging court costs to the appellant.
Cited as the basis for denying judicial assistance and charging costs to the appellant following the withdrawal.
Cited in the reasoning section, referring to the procedural necessity to take note of the withdrawal and strike the case from the roll.
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_433/2008 / frs
Ordonnance du 22 juillet 2008
IIe Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge Jacquemoud-Rossari, juge déléguée.
Greffier: M. Fellay.
Parties
dame M.________,
recourante, représentée par Me Bertrand Pariat, avocat,
contre
M.________,
intimé, représenté par Me Rémi Bonnard, avocat,
Objet
mesures protectrices de l'union conjugale,
recours contre le jugement du Tribunal civil d'arrondissement de la Côte du 29 mai 2008.
Vu:
le recours en matière civile du 30 juin 2008, assorti d'une requête d'assistance judiciaire et d'une requête d'effet suspensif;
l'ordonnance présidentielle du 3 juillet 2008, différant la décision concernant l'assistance judiciaire et rejetant la requête d'effet suspensif;
la déclaration de retrait du recours du 17 juillet 2008;
considérant:
qu'il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 LTF );
que la recourante s'étant désistée, l'assistance judiciaire ne peut lui être octroyée et les frais doivent être mis à sa charge ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 66 al. 1 et 2 LTF );
par ces motifs, la Juge déléguée ordonne:
1. Il est pris acte du retrait du recours et la cause est rayée du rôle.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge de la recourante.
3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et au Tribunal civil d'arrondissement de la Côte.
Lausanne, le 22 juillet 2008
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Juge déléguée: Le Greffier:
Jacquemoud-Rossari Fellay