Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_431/2010 KI-generiert

Husband Withdraws Maintenance Appeal

Geschäftsnummer 5A_431/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved a legal dispute regarding the right to income, with one party appealing a decision made by the Civil Court of the Cantonal Tribunal of Vaud. The appellant filed a request for recourse, which was later withdrawn, leading the court to acknowledge the withdrawal and remove the case from its docket. The court also decided that the appellant would bear the judicial costs associated with the process.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 5 al. 2 PCF, art. 66 al. 1 et 2 LTF, art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF; Husband Withdraws Maintenance Appeal: The appellant filed a request for recourse, which was later withdrawn, leading the court to acknowledge the withdrawal and remove the case from its docket. The court also decided that the appellant would bear the judicial costs associated with the process.

Schlagwörter

KI-generiert
Widerrufsrecht prozessleitende Verfügungen Unterhaltskosten vorsorgliche Unterhaltsbeiträge hängiges Verfahren Auflösung der Ehe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 73 PCF
qu'il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art.
Art. 71 LTF
73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art.
Art. 32 al. 2 LTF
Cited in the reasoning as a basis for striking the case from the roll following the withdrawal, which is confirmed in order 1.
Art. 5 al. 2 PCF
que les frais doivent être mis à la charge du recourant ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art.
art. 66 al. 1 et 2 LTF
Cited as the basis for ordering the appellant to bear the judicial costs, as stated in order 2.
art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF
Cited in the reasoning as the basis for taking note of the withdrawal and striking the case from the roll, which is confirmed in order 1.
KI-generiert
5A_985/2017
Withdrawal of Appeal Regarding Provisional Maintenance Order
5A_849/2022
Withdrawal of Appeal and Allocation of Costs in Spousal Maintenance Dispute
5A_906/2013
Withdrawal of Appeal in Divorce Maintenance Case
5A_444/2024
Husband Withdraws Appeal of Custody and Maintenance Modification
5A_363/2008
Husband's Appeal Against Provisional Spousal Maintenance During Divorce Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited in the reasoning as a basis for striking the case from the roll following the withdrawal, which is confirmed in order 1.

art. 66 al. 1 et 2 LTF

Cited as the basis for ordering the appellant to bear the judicial costs, as stated in order 2.

art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF

Cited in the reasoning as the basis for taking note of the withdrawal and striking the case from the roll, which is confirmed in order 1.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_431/2010

Ordonnance du 20 août 2010

IIe Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Escher, juge présidante.

Greffier: M. Fellay.

Participants à la procédure

X.________,

représenté par Me Jean-Christophe Diserens, avocat,

recourant,

contre

Dame X.________,

représentée par Me Jacques Ballenegger, avocat,

intimée.

Objet

droit au gain,

recours contre le jugement de la Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 26 août 2009.

Vu:

l'acte de recours du 7 juin 2010;

l'ordonnance présidentielle du 22 juin 2010, suspendant l'instruction de la cause jusqu'à droit connu sur un recours cantonal;

la déclaration de retrait du recours du 18 août 2010;

considérant:

qu'il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 LTF );

que les frais doivent être mis à la charge du recourant ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 66 al. 1 et 2 LTF );

par ces motifs, la Juge présidante ordonne:

1. Il est pris acte du retrait du recours et la cause est rayée du rôle.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. La présente ordonnance est communiquée aux participants à la procédure et à la Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 20 août 2010

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Juge présidante: Le Greffier:

Escher Fellay