Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_429/2012 KI-generiert

Debtor's Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Court Cost Advance

Geschäftsnummer 5A_429/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a company filed a civil appeal concerning a decision related to the suspension of enforcement due to bankruptcy threats, which was issued by a cantonal court. The company requested the reconsideration of an order requiring it to pay a court fee in advance. After failing to comply with the fee requirement within the specified deadline, the court deemed the appeal inadmissible, resulting in the company bearing the judicial costs. The case highlights procedural aspects regarding the payment of court fees and implications for the appeal process in Swiss civil law.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 al. 1 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF; Debtor's Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Court Cost Advance: The company requested the reconsideration of an order requiring it to pay a court fee in advance. After failing to comply with the fee requirement within the specified deadline, the court deemed the appeal inadmissible, resulting in the company bearing the judicial costs. The case highlights procedural aspects regarding the payment of court fees and implications for the appeal process in Swiss civil law.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss Schuldtilgung Einstellung des Konkursverfahrens Mietzinsausstand Frist für Kostenvorschuss Zahlungsbefehl

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

The decision was rendered by a single judge based on this procedural rule.

Art. 62 al. 3 LTF

The appeal was declared inadmissible because the required advance payment of costs was not made.

Art. 66 al. 1 LTF

Costs of the proceedings were imposed on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_429/2012

Arrêt du 17 juillet 2012

IIe Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Hohl, Présidente.

Greffière: Mme de Poret Bortolaso.

Participants à la procédure

A.________ Sàrl,

recourante,

contre

Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois, en qualité d'autorité supérieure de surveillance, route du Signal 8, 1014 Lausanne Adm. cant. VD,

intimée.

Objet

effet suspensif (commination de faillite),

recours contre la décision de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois, en qualité d'autorité supérieure de surveillance, du 14 mai 2012.

Vu:

le recours en matière civile formé le 1er juin 2012 par A.________ Sàrl contre l'arrêt du 10 mai 2012 du Président de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud;

l'ordonnance du 5 juin 2012 invitant la recourante à verser, dans les sept jours suivant la notification de l'ordonnance, une avance de frais de 800 fr.;

le courrier de la recourante du 20 juin 2012 par lequel l'intéressée sollicite le réexamen « en annulation de la dite (sic) demande d'avance de frais, notamment en application de l' art. 62 al. 1 LTF et de l'art. 66 al. 1 seconde phrase LTF »;

l'ordonnance du 21 juin 2012 rejetant la demande de réexamen faute de démonstration de motifs le justifiant, impartissant à la recourante un délai supplémentaire non prolongeable de sept jours dès sa notification pour verser cette avance et attirant son attention sur les conséquences de son non-paiement quant à l'issue du recours ainsi que sur le fait que l'assistance judiciaire ne pourra pas lui être accordée, une requête en ce sens n'entraînant pas une prolongation du délai pour le versement de l'avance de frais;

l'attestation de la Caisse du Tribunal fédéral du 16 juillet 2012;

considérant:

que l'avance de frais n'ayant pas été versée dans le délai imparti, le recours doit être déclaré irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF ), aux frais de son auteur ( art. 66 al. 1 LTF );

que le présent arrêt relève de la compétence du juge unique ( art. 108 al. 1 let. a LTF );

par ces motifs, la Présidente prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., sont mis à la charge de la recourante.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties.

Lausanne, le 17 juillet 2012

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente: Hohl

La Greffière: de Poret Bortolaso