Withdrawal of Appeal in Marital Protection Measures Case
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case before the Swiss Federal Tribunal, a civil matter concerns measures related to protective actions within a marital union. The case involves a dispute between two parties, each represented by their respective lawyers, with the initial proceedings having been conducted in the civil appellate court of the Cantonal Tribunal of Vaud. The appeal was lodged by the appellant against a prior decision by a sole judge on April 27, 2023, seeking temporary measures related to the marital situation. However, the appellant later withdrew their appeal on June 23, 2023, leading to the case being removed from the court docket by the tribunal as no further action was required.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, art. 32 al. 1 et 2 LTF, art. 66 al. 1 et 2 LTF, art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF; Withdrawal of Appeal in Marital Protection Measures Case: The case involves a dispute between two parties, each represented by their respective lawyers, with the initial proceedings having been conducted in the civil appellate court of the Cantonal Tribunal of Vaud. The appeal was lodged by the appellant against a prior decision by a sole judge on April 27, 2023, seeking temporary measures related to the marital situation. However, the appellant later withdrew their appeal on June 23, 2023, leading to the case being removed from the court docket by the tribunal as no further action was required.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited as justification for the President's competence to issue the order following the withdrawal.
Cited in conjunction with Art. 71 LTF as justification for striking the case from the roll due to the withdrawal of the appeal (Paragraph 1 of the dispositive).
Used to order the appellant to bear the (reduced) judicial costs (Paragraph 2 of the dispositive).
This refers to the procedural basis for striking the case from the roll following withdrawal, through the reference in Art. 71 LTF.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
5A_426/2023
Ordonnance du 6 juillet 2023
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge fédéral Herrmann, Président.
Greffier : M. Braconi.
Participants à la procédure
A.________,
représentée par Me Vanessa Lucas, avocate,
recourante,
contre
B.________,
représenté par Me Sophie Beroud, avocate,
intimé.
Objet
mesures provisionnelles (mesures protectrices
de l'union conjugale),
recours contre l'arrêt du Juge unique de la Cour
d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de
Vaud du 27 avril 2023 (JS21.053402-221358, JS21.053402-221385 177).
Vu :
le recours en matière civile formé par A.________ contre l'arrêt rendu le 27 avril 2023 par le Juge unique de la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal vaudois dans la cause qui l'oppose à B.________;
l'ordonnance du 7 juin 2023 rejetant la requête d'effet suspensif de la recourante;
la déclaration de retrait du recours du 23 juin 2023;
considérant :
qu'il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 LTF );
que le Président de la Cour de céans est compétent à cet effet ( art. 32 al. 1 et 2 LTF );
que les frais judiciaires (réduits) sont mis à la charge de la recourante ( art. 66 al. 1 et 2 LTF );
par ces motifs, le Président ordonne :
1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge de la recourante.
3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 6 juillet 2023
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Herrmann
Le Greffier : Braconi