Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_426/2009 KI-generiert

Formal Dismissal Due to Withdrawal of Appeal in Debt Collection Matter

Geschäftsnummer 5A_426/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a complaint was filed regarding a definitive opening of legal proceedings, which was the subject of a prior decision by a cantonal court. The complainant later withdrew their appeal, leading to the procedural conclusion that the case would be archived as a result of this withdrawal. Subsequently, the court decided to impose the legal costs on the complainant. The matter has been officially communicated to the involved parties and the relevant cantonal court.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Formal Dismissal Due to Withdrawal of Appeal in Debt Collection Matter: The complainant later withdrew their appeal, leading to the procedural conclusion that the case would be archived as a result of this withdrawal. Subsequently, the court decided to impose the legal costs on the complainant. The matter has been officially communicated to the involved parties and the relevant cantonal court.

Schlagwörter

KI-generiert
Inkasso Rückzug des Rechtsvorschlags Rückzug der Zivilklage Einstellung des Konkursverfahrens Entlassung oder Vertragsauflösung Eilvorabentscheidungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited by the President for the decision to discontinue the proceedings.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited for imposing the court costs on the appellant.

Art. 71 BGG

Cited in relation to the procedure for concluding the case following the withdrawal of the appeal.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in relation to assigning the costs to the appellant.

Art. 73 BZP

Cited in relation to the procedure for concluding the case following the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_426/2009

Verfügung vom 19. August 2009

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Y.________,

Beschwerdegegner,

vertreten duch Rechtsanwalt Paul Brantschen.

Gegenstand

Definitive Rechtsöffnung,

Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Entscheid vom 15. Mai 2009 des Obergerichts des Kantons Schaffhausen.

Nach Einsicht

in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Entscheid vom 15. Mai 2009 des Obergerichts des Kantons Schaffhausen,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 15. August 2009 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Kosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Schaffhausen schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 19. August 2009

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:

Hohl Füllemann