Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_420/2012 KI-generiert

Debtor's Appeal Against Provisional Debt Collection Lifting Deemed Irreceivable for Lack of Legal Reasoning

Geschäftsnummer 5A_420/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a dispute wherein an individual appealed against a decision made by a lower tribunal that provisionally lifted an opposition to a payment order amounting to a significant sum. The lower court had deemed the appeal as inadmissible, citing that the appeal's reasoning did not meet the legal standards required. Consequently, the appellant sought further review from a higher court, which ultimately concluded that the appeal was manifestly inadmissible due to a lack of proper motivation in the written submissions, resulting in the imposition of court costs on the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Debtor's Appeal Against Provisional Debt Collection Lifting Deemed Irreceivable for Lack of Legal Reasoning: The lower court had deemed the appeal as inadmissible, citing that the appeal's reasoning did not meet the legal standards required. Consequently, the appellant sought further review from a higher court, which ultimately concluded that the appeal was manifestly inadmissible due to a lack of proper motivation in the written submissions, resulting in the imposition of court costs on the appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
Inkasso Konkursbegehren Feststellungsklage mangelnder Solvenznachweis richterliche Pflichtverletzung Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. b LTF

The appeal was declared inadmissible according to the simplified procedure provided by this article due to lack of reasoning.

Art. 66 al. 1 LTF

The costs of the proceedings were charged to the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_420/2012

Arrêt du 6 juin 2012

IIe Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Hohl, Présidente.

Greffier: M. Richard.

Participants à la procédure

A.________,

recourant,

contre

B.________,

représenté par Me Philippe Zimmermann, avocat,

intimé.

Objet

mainlevée provisoire de l'opposition,

recours contre la décision du Président de la Chambre civile du Tribunal cantonal du canton du Valais du 4 mai 2012.

Considérant:

que, par décision du 4 mai 2012, le Président de la Chambre civile du Tribunal cantonal du canton du Valais a déclaré irrecevable le recours interjeté par A.________ contre une décision prononcée le 18 avril 2012 par la juge suppléante IV des districts de Martigny et St-Maurice et levant provisoirement l'opposition formée par le recourant au commandement de payer qui lui avait été notifié dans la poursuite n° xxxx de l'Office des poursuites et faillites du district de Martigny pour un montant de 61'580 fr;

que, selon la décision attaquée, la motivation du recours, purement appellatoire, ne correspondait pas aux exigences légales;

que le Président de la Chambre civile en a par conséquent conclu que le recours déposé devant lui était irrecevable, le recourant disposant d'un délai de vingt jours pour introduire une action en libération de dette auprès de l'autorité compétente;

que l'intéressé interjette, par acte remis à la poste le 1er juin 2012, un recours au Tribunal fédéral contre cette décision;

que les écritures présentées devant le Tribunal de céans ne contiennent aucune motivation, de sorte qu'elles ne satisfont nullement aux exigences posées par les art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF ( ATF 133 IV 286 consid. 1.4);

que, manifestement irrecevable, le présent recours doit être traité selon la procédure simplifiée prévue à l' art. 108 al. 1 let. b LTF ;

que les frais de la présente procédure doivent être mis à la charge du recourant ( art. 66 al. 1 LTF );

par ces motifs, la Présidente prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Président de la Chambre civile du Tribunal cantonal du canton du Valais.

Lausanne, le 6 juin 2012

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente: Hohl

Le Greffier: Richard