Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_417/2007 KI-generiert

Appeal Dismissal for Missed Deadline and Formal Defects in Debt Enforcement Proceedings

Geschäftsnummer 5A_417/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint regarding the restoration of a missed legal deadline in a debt collection proceeding. The individual sought to challenge a decision made on July 5, 2007, by a higher supervisory court which denied their request to restore the deadline. The Federal Tribunal reviewed the complaint but found that the required signed document was not submitted within the specified timeframe, leading to the conclusion that the complaint could not proceed. Additionally, even if the signed document had been submitted on time, the complaint would have been dismissed for failing to meet the necessary legal requirements.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 44 Abs. 2 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 BGG, Art. 108 BGG; Appeal Dismissal for Missed Deadline and Formal Defects in Debt Enforcement Proceedings: The individual sought to challenge a decision made on July 5, 2007, by a higher supervisory court which denied their request to restore the deadline. The Federal Tribunal reviewed the complaint but found that the required signed document was not submitted within the specified timeframe, leading to the conclusion that the complaint could not proceed. Additionally, even if the signed document had been submitted on time, the complaint would have been dismissed for failing to meet the necessary legal requirements.

Schlagwörter

KI-generiert
Fristversäumnis Rechtsvorschlag Vollstreckungsverfahren formeller Mangel verspätete Kündigung Anfechtung der Löschung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 5 BGG
Cited in the reasoning as the legal basis for not entering a decision due to the failure to return the signed document.
Art. 44 Abs. 2 BGG
August 2007 zugestellt gilt ( Art. 44 Abs. 2 BGG ),
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was dismissed because the formalities (sending the signed document) were not met, as stated in the operative part.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to impose court costs on the appellant.
Art. 108 Abs. 1 BGG
dass in den Fällen des Art. 108 Abs. 1 BGG der Abteilungspräsident zuständig ist,
Art. 108 BGG
im Verfahren nach Art. 108 BGG erkannt:
KI-generiert
5A_727/2008
Federal Supreme Court Dismisses Appeal in Debt Enforcement Proceedings for Untimeliness
4A_167/2024
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Over Missed Deadline in Debt Enforcement Due to Unpaid Court Costs
7B.198/2002
Federal Court Dismisses Appeal Deadline Extension in Debt Enforcement Matter
5A_607/2020
Appeal Dismissed for Procedural Deficiencies and Failure to Address Lower Court's Reasoning on Missed Deadline
7B.160/2002
Debtor's Appeal Inadmissible Due to Missed Deadline in Debt Enforcement Proceedings

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was dismissed because the formalities (sending the signed document) were not met, as stated in the operative part.

Art. 42 Abs. 5 BGG

Cited in the reasoning as the legal basis for not entering a decision due to the failure to return the signed document.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to impose court costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_417/2007 /blb

Urteil vom 21. August 2007

Präsident der II. zivilrechtlichen Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Raselli, Präsident,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs- und Konkurssachen, Postfach, 8023 Zürich.

Gegenstand

Wiederherstellung der Rechtsvorschlagsfrist,

Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Beschluss vom 5. Juli 2007 des Obergerichts des Kantons Zürich.

Der Präsident hat nach Einsicht

in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Beschluss vom 5. Juli 2007 des Obergerichts des Kantons Zürich, das (als obere SchK-Aufsichtsbehörde) einen Rekurs des Beschwerdeführers gegen die (von der unteren Aufsichtsbehörde) verweigerte Wiederherstellung der verpassten Rechtsvorschlagsfrist abgewiesen hat,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer vom Bundesgericht mit Verfügung vom 27. Juli 2007 (unter Zustellung einer Kopie seiner Beschwerdeschrift) aufgefordert worden ist, die Beschwerdeschrift eigenhändig zu unterzeichnen und dem Bundesgericht die unterzeichnete Rechtsschrift innerhalb einer nicht erstreckbaren Frist von 5 Tagen seit Zustellung der Verfügung zu retournieren, mit der Androhung, dass andernfalls auf die Beschwerde nicht eingetreten werde ( Art. 42 Abs. 5 BGG ),

dass die (an die vom Beschwerdeführer angegebene Adresse versandte) Verfügung vom 27. Juli 2007 vom Beschwerdeführer nicht abgeholt worden ist, weshalb sie als am letzten Tag der 7-tägigen postalischen Abholfrist, d.h. als am 6. August 2007 zugestellt gilt ( Art. 44 Abs. 2 BGG ),

dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht innerhalb der ihm angesetzten Frist keine unterzeichnete Beschwerdeschrift hat zukommen lassen,

dass deshalb androhungsgemäss gestützt auf Art. 42 Abs. 5 BGG im Verfahren gemäss Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,

dass im Übrigen auf die den Begründungsanforderungen der Art. 42 Abs. 2 und 106 Abs. 2 BGG nicht genügende Beschwerde auch bei rechtzeitiger Retournierung eines unterzeichneten Beschwerdeexemplars nicht eingetreten worden wäre,

dass der Beschwerdeführer kostenpflichtig wird ( Art. 66 Abs. 1 BGG ),

dass in den Fällen des Art. 108 Abs. 1 BGG der Abteilungspräsident zuständig ist,

im Verfahren nach Art. 108 BGG erkannt:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtsgebühr von Fr. 300.-- wird dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, dem Obergericht des Kantons Zürich und der ... schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 21. August 2007

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: