Failure to Sign Appeal Document Leads to Dismissal
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a divorce proceeding in which one party filed a complaint with the Swiss Federal Tribunal against a decision made by the Zurich cantonal court. The Federal Tribunal requested the complainant to submit a signed version of their complaint within a specified deadline, warning that failure to do so would result in the complaint being disregarded. The complainant did not return the signed complaint within the given timeframe, leading to the Tribunal's decision to not admit the appeal, thereby leaving the lower court's ruling intact. No court costs were imposed in this matter.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 42 Abs. 5 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 108 Abs. 1 BGG, Art. 72 ff. BGG; Failure to Sign Appeal Document Leads to Dismissal: The Federal Tribunal requested the complainant to submit a signed version of their complaint within a specified deadline, warning that failure to do so would result in the complaint being disregarded. The complainant did not return the signed complaint within the given timeframe, leading to the Tribunal's decision to not admit the appeal, thereby leaving the lower court's ruling intact. No court costs were imposed in this matter.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to rule that the appeal is not entertained due to failure to comply with the formal requirement of signing the appeal documents.
Cited in the preamble to describe the basis for the appeal being judged.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_416/2014
Urteil vom 4. Juli 2014
II. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter von Werdt, Präsident,
Gerichtsschreiber Füllemann.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Y.________,
vertreten durch Rechtsanwältin Doris Farner-Schmidhauser,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Ehescheidung,
Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen den Beschluss vom 14. November 2013 des Obergerichts des Kantons Zürich (II. Zivilkammer).
Nach Einsicht
in die Beschwerde gemäss Art. 72 ff. BGG gegen den Beschluss vom 14. November 2013 des Obergerichts des Kantons Zürich,
in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer mit bundesgerichtlicher Verfügung vom 10. Juni 2014 aufgefordert worden ist, seine Beschwerdeschrift an das Bundesgericht vom 9. Mai 2014 eigenhändig zu unterzeichnen und dem Bundesgericht die unterzeichnete Beschwerdeschrift innerhalb einer nicht erstreckbaren Frist von 15 Tagen seit Zustellung der Verfügung zu retournieren, mit der Androhung, dass bei Säumnis die Beschwerde unbeachtet bleibt ( Art. 42 Abs. 5 BGG ),
dass die Verfügung vom 10. Juni 2014 am 11. Juni 2014 an der (vom Beschwerdeführer angegebenen) schweizerischen Zustelladresse zugestellt worden ist,
dass der Beschwerdeführer innerhalb der 15-tägigen Frist dem Bundesgericht die Beschwerdeschrift vom 9. Mai 2014 nicht eigenhändig unterzeichnet retourniert hat,
dass somit auf die - androhungsgemäss unbeachtet zu bleibende - Beschwerde in Anwendung von Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG nicht einzutreten ist,
dass keine Gerichtskosten erhoben werden,
dass in den Fällen des Art. 108 Abs. 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und der Abteilungspräsident zuständig ist,
erkennt der Präsident:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 4. Juli 2014
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: von Werdt
Der Gerichtsschreiber: Füllemann