Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_413/2021 KI-generiert

Withdrawal of Appeal and Striking of Case

Geschäftsnummer 5A_413/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In a legal dispute brought before the Swiss Federal Tribunal, a party identified as A.________ appealed against a decision made by the Civil Chamber of the Court of Justice of Geneva on April 6, 2021, in a case involving a definitive release of opposition against B.________. However, A.________ subsequently withdrew the appeal on June 9, 2021, leading to the decision by the tribunal to remove the case from its docket. The legal proceedings involved representation by attorneys on both sides, and as a result of the withdrawal, the court fees were imposed on A.________.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, art. 32 al. 1 et 2 LTF, art. 66 al. 1 et 2 LTF, art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF; Withdrawal of Appeal and Striking of Case: However, A.________ subsequently withdrew the appeal on June 9, 2021, leading to the decision by the tribunal to remove the case from its docket. The legal proceedings involved representation by attorneys on both sides, and as a result of the withdrawal, the court fees were imposed on A.________.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug des Rechtsvorschlags Rückzug der Zivilklage Wandelungsrecht Trennungsklage Verfahrensabschreibung Herabsetzung der Busse

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 73 PCF
qu'il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art.
Art. 71 LTF
73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art.
Art. 32 al. 2 LTF
71 LTF ; art. 32 al. 2 LTF );
art. 32 al. 1 et 2 LTF
This provision was cited as the basis for the President's competence to issue the order, which is reflected in the final order striking the case from the role.
art. 66 al. 1 et 2 LTF
This provision was applied in the dispositive to charge the court costs to the appellant.
art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF
This provision, referenced alongside Art. 32 LTF in the considerations, likely justifies the final order to strike the case from the role following the withdrawal of the appeal, as stated in point 1 of the dispositive.
KI-generiert
4A_198/2017
Withdrawal of Appeal in Civil Proceeding and Dismissal
4A_192/2011
Withdrawal of Appeal and Judicial Fee Imposition
5A_692/2022
Withdrawal of Opposition Removal Appeal
4A_179/2008
Withdrawal of Appeal in Civil Case Proceedings
4A_130/2009
Appeal Withdrawal and Cost Assessment

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 1 et 2 LTF

This provision was cited as the basis for the President's competence to issue the order, which is reflected in the final order striking the case from the role.

art. 66 al. 1 et 2 LTF

This provision was applied in the dispositive to charge the court costs to the appellant.

art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF

This provision, referenced alongside Art. 32 LTF in the considerations, likely justifies the final order to strike the case from the role following the withdrawal of the appeal, as stated in point 1 of the dispositive.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

C/3975/2019 (2021-04-06) · ge
Recognition of English Judgment Refused on Public Policy Grounds
«…le 17.05.2021, rendu le 15.07.2021, DROIT CIVIL, [5A\_413/2021](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=5A_413/2021) [![Pdf](…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_413/2021

Ordonnance du 10 juin 2021

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral Herrmann, Président.

Greffier : M. Braconi.

Participants à la procédure

A.________,

représentée par Me Urs Saal, avocat,

recourante,

contre

B.________,

représenté par Mes Jean-Marc Carnicé et

Matthias Bourqui, avocats,

intimé.

Objet

mainlevée définitive de l'opposition,

recours contre l'arrêt de la Chambre civile de la Cour

de justice du canton de Genève du 6 avril 2021 (C/3975/2019 ACJC/426/2021).

Vu :

le recours en matière civile interjeté le 17 mai 2021 par A.________ contre l'arrêt rendu le 6 avril 2021 par la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève dans la cause qui oppose la recourante à B.________;

la déclaration de retrait du recours du 9 juin 2021;

Considérant :

qu'il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 LTF );

que le Président de la Cour de céans est compétent à cet effet ( art. 32 al. 1 et 2 LTF );

que les frais judiciaires (réduits) incombent à la recourante ( art. 66 al. 1 et 2 LTF );

Par ces motifs, le Président ordonne :

1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de la recourante.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.

Lausanne, le 10 juin 2021

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Herrmann

Le Greffier : Braconi