Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_412/2007 KI-generiert

Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance and Denial of Legal Aid in Recusation Challenge

Geschäftsnummer 5A_412/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a civil appeal concerning a recusal in the context of divorce proceedings. The appellant failed to comply with a requirement to pay a fee within a specified deadline, leading to the rejection of a request for legal aid. The court found that the appellant's appeal did not meet the necessary legal standards and appeared to be an attempt to obstruct the divorce process, resulting in the appeal being deemed inadmissible. Additionally, the appellant was ordered to pay a judicial fee.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 64 al. 1 LTF, Art. 64 al. 3 LTF, Art. 48 al. 4 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance and Denial of Legal Aid in Recusation Challenge: The appellant failed to comply with a requirement to pay a fee within a specified deadline, leading to the rejection of a request for legal aid. The court found that the appellant's appeal did not meet the necessary legal standards and appeared to be an attempt to obstruct the divorce process, resulting in the appeal being deemed inadmissible. Additionally, the appellant was ordered to pay a judicial fee.

Schlagwörter

KI-generiert
Kosten der unentgeltlichen Rechtspflege nicht geleisteter Kostenvorschuss Scheidungsverfahren Ausdehnung des Verfahrens verspätetes Ausstandsgesuch Klagebewilligung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 LTF

The President of the Chamber decided to use the simplified procedure based on this article.

Art. 62 al. 3 LTF

The appeal was declared inadmissible because the required advance on costs was not paid.

Art. 64 al. 3 LTF

The request for legal aid was rejected by the President of the Chamber.

Art. 66 al. 1 LTF

The appellant was ordered to pay the judicial costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_412/2007 /frs

Arrêt du 14 septembre 2007

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge Raselli, Président.

Greffier: M. Fellay.

Parties

X.________,

recourant,

Objet

récusation (procédure de divorce),

recours en matière civile contre l'arrêt de la Cour administrative du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 18 juin 2007.

Vu :

l'ordonnance du Président de la IIe Cour de droit civil du 25 juillet 2007 fixant au recourant un délai au 17 août 2007 pour effectuer une avance de frais de 2'000 fr., conformément à l' art. 62 LTF ;

l'ordonnance présidentielle du 14 août 2007 déclarant irrecevable une demande du recourant tendant à la reconsidération de l'ordonnance précitée et lui accordant un délai supplémentaire au 30 août 2007 pour payer l'avance de frais, conformément à l' art. 62 al. 3 LTF ;

la demande implicite d'assistance judiciaire présentée par le recourant le 22 août 2007;

l'avis de la Caisse du Tribunal fédéral du 10 septembre 2007, constatant que l'avance de frais n'a été ni payée ni créditée sur son compte postal et qu'aucune attestation de débit d'un compte postal ou bancaire correspondant au montant exigé n'a été fournie dans les 10 jours dès l'échéance du délai supplémentaire;

Considérant:

qu'en vertu de l' art. 64 al. 1 LTF , une partie peut obtenir l'assistance judiciaire à la double condition qu'elle ne dispose pas de ressources suffisantes et que ses conclusions ne paraissent pas vouées à l'échec;

que la seconde condition n'est pas réalisée en l'espèce dès lors que le recours ne répond pas aux exigences des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF, faute de s'en prendre de manière compréhensible aux motifs pertinents de l'autorité cantonale, et s'avère de surcroît abusif dans la mesure où il ne tend qu'à bloquer la procédure de divorce;

qu'en conséquence, la demande d'assistance judiciaire doit être rejetée et elle peut l'être par le président de la cour ( art. 64 al. 3 LTF ), attendu que la cause doit être traitée selon la procédure simplifiée prévue à l'art. 108 al. 1 let. b et c LTF;

que l'avance de frais n'ayant pas été versée dans le délai imparti ( art. 48 al. 4 LTF ), le recours doit être déclaré irrecevable ( art.62 al. 3 LTF ), aux frais de son auteur ( art. 66 al. 1 LTF );

Par ces motifs, le Président de la IIe Cour de droit civil,

vu l' art. 108 al. 1 LTF :

1. Rejette la demande d'assistance judiciaire du recourant.

2. N'entre pas en matière sur le recours.

3. Met un émolument judiciaire de 500 fr. à la charge du recourant.

4. Communique le présent arrêt en copie au recourant et à la Cour administrative du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 14 septembre 2007

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le président: Le greffier: