Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_407/2020 KI-generiert

Appeal Regarding Inadmissible Challenge to Curator Fee Accounting

Geschäftsnummer 5A_407/2020
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who appealed to the Swiss Federal Tribunal against a decision declared inadmissible by the Chamber of Curatelles of the Cantonal Court of Vaud. The initial appeal from this individual was dismissed due to being filed late and lacking sufficient reasoning against the decisions made by the District of Lausanne's Justice of the Peace regarding legal costs and the approval of the final accounts of her former curator. Subsequently, the individual brought a civil appeal to the Swiss Federal Tribunal, asking for directions on the appeal procedure and required documents, but as the legal deadline had expired, her appeal was deemed inadmissible for not meeting the minimum motivation requirements.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 al. 1 LTF, Art. 47 al. 1 LTF, Art. 42 al. 2 LTF, Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Regarding Inadmissible Challenge to Curator Fee Accounting: The initial appeal from this individual was dismissed due to being filed late and lacking sufficient reasoning against the decisions made by the District of Lausanne's Justice of the Peace regarding legal costs and the approval of the final accounts of her former curator. Subsequently, the individual brought a civil appeal to the Swiss Federal Tribunal, asking for directions on the appeal procedure and required documents, but as the legal deadline had expired, her appeal was deemed inadmissible for not meeting the minimum motivation requirements.

Schlagwörter

KI-generiert
gesetzliche Verfahrensfrist Beschwerdelegitimation Auskunftsverlangen Einrede der Verfassungswidrigkeit Beistandschaftsaufhebung Ausstellungsrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 al. 1 LTF
La requête de la recourante tendant à ce qu'il lui soit indiqué la procédure de recours devant le Tribunal fédéral ne peut qu'être rejetée, dès lors que le recours au Tribunal fédéral doit être déposé dans les 30 jours qui suivent la notification de l'expédition complète ( art. 100 al.
Art. 47 al. 1 LTF
1 LTF ) et qu'il s'agit d'un délai légal qui ne peut être prolongé ( art. 47 al. 1 LTF ).
Art. 42 al. 2 LTF
Pour le surplus, une simple déclaration d'intention de recours, dans laquelle la recourante ne soulève - même implicitement - aucun grief, ne correspond manifestement pas aux exigences minimales de motivation de l' art. 42 al. 2 LTF .
Art. 108 al. 1 let. b LTF
The appeal was declared inadmissible immediately using the simplified procedure.
Art. 66 al. 1 LTF
The court costs were imposed on the unsuccessful appellant.
KI-generiert
5A_118/2019
Appeal against Curatorship Decision; Failure to Pay Advance Costs
5A_230/2015
Challenge to Curatorship Inadmissibility Appeal Deficiencies
5A_829/2024
Appeal Against Interim Cost Advance Decision in Curatorship Case Deemed Inadmissible
5A_1054/2021
Appeal against Curatorship Establishment and Curator Fees Under Strict Substantiation Requirements
5A_373/2024
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Against Curatorship Appointment

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. b LTF

The appeal was declared inadmissible immediately using the simplified procedure.

Art. 66 al. 1 LTF

The court costs were imposed on the unsuccessful appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_407/2020

Arrêt du 4 juin 2020

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral Herrmann, Président.

Greffière : Mme Gauron-Carlin.

Participants à la procédure

A.________,

recourante,

contre

Office des curatelles et tutelles professionnelles, M. B.________,

Objet

curatelle de représentation et de gestion,

recours contre l'arrêt de la Chambre des curatelles du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 17 avril 2020 (OC12.016338-200489 80).

Considérant en fait et en droit :

1. Par arrêt du 17 avril 2020, la Chambre des curatelles du Tribunal cantonal du canton de Vaud a déclaré irrecevable - pour causes de tardiveté et motivation défaillante - le recours interjeté le 23 mars 2020 par A.________ à l'encontre des décisions rendues le 13 janvier 2020 par la Juge de paix du district de Lausanne de décompte de frais de justice et d'approbation des comptes finaux de l'ancien curateur de A.________.

2. Par acte du 18 mai 2020, A.________ exerce un recours en matière civile au Tribunal fédéral.

Dans son écriture, la recourante déclare qu'elle forme recours et requiert qu'il lui soit indiqué la procédure à suivre et les pièces à présenter.

La requête de la recourante tendant à ce qu'il lui soit indiqué la procédure de recours devant le Tribunal fédéral ne peut qu'être rejetée, dès lors que le recours au Tribunal fédéral doit être déposé dans les 30 jours qui suivent la notification de l'expédition complète ( art. 100 al. 1 LTF ) et qu'il s'agit d'un délai légal qui ne peut être prolongé ( art. 47 al. 1 LTF ). Dès lors que le délai de recours est d'ores et déjà échu, la recourante n'est donc plus en mesure de déposer un complément valable à son recours.

Pour le surplus, une simple déclaration d'intention de recours, dans laquelle la recourante ne soulève - même implicitement - aucun grief, ne correspond manifestement pas aux exigences minimales de motivation de l' art. 42 al. 2 LTF . Il s'ensuit que le recours doit être déclaré d'emblée irrecevable selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. b LTF .

3. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de la recourante qui succombe ( art. 66 al. 1 LTF ).

Par ces motifs, le Président prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de la recourante.

3. Le présent arrêt est communiqué à la recourante, à l'Office des curatelles et tutelles professionnelles, à l'ancien curateur B.________, et à la Chambre des curatelles du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 4 juin 2020

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Herrmann

La Greffière : Gauron-Carlin