Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_4/2024 KI-generiert

Dismissal of Appeal for Failure to Sign and Translate Submission

Geschäftsnummer 5A_4/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case before the Swiss Federal Tribunal, an individual, referred to as A.________, appealed against a decision made by the Chamber of Surveillance of the Court of Justice in Geneva. The appeal concerned a matter related to placement for assistance purposes. The Chamber had previously declared A.________'s request for revision inadmissible. Following this, A.________ submitted an appeal that was partially written in Spanish and lacked a signature. A subsequent order required A.________ to sign the appeal and translate it into an official language by a specific deadline, failing which the appeal would not be considered. Additionally, it was noted that A.________ refused to accept the registered mail containing the order, resulting in further complications with compliance.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 al. 1 let. a LTF, art. 42 al. 5 et 6 LTF, art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF; Dismissal of Appeal for Failure to Sign and Translate Submission: The appeal concerned a matter related to placement for assistance purposes. The Chamber had previously declared A.________'s request for revision inadmissible. Following this, A.________ submitted an appeal that was partially written in Spanish and lacked a signature. A subsequent order required A.________ to sign the appeal and translate it into an official language by a specific deadline, failing which the appeal would not be considered. Additionally, it was noted that A.________ refused to accept the registered mail containing the order, resulting in further complications with compliance.

Schlagwörter

KI-generiert
Unterlassung der Nothilfe Eröffnung des Entscheids gesetzliche Verfahrensfrist Verfahrenssprache Beschwerdelegitimation Rückzug des Rechtsbegehrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 108 al. 1 let. a LTF

Cited as the procedural basis for the decision not to enter into the merits of the appeal because the appellant failed to comply with a formal request.

art. 42 al. 5 et 6 LTF

Cited in relation to Art. 108 al. 1 let. a LTF, establishing the main reason for not entering into the merits of the appeal due to failure to comply with procedural requests.

art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF

Cited in the dispositive reasoning to justify the waiver of court fees due to the circumstances of the case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_4/2024

Arrêt du 23 janvier 2024

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral Herrmann, Président.

Greffier : M. Braconi.

Participants à la procédure

A.________,

recourant,

contre

Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant du canton de Genève,

rue des Glacis-de-Rive 6, 1207 Genève,

intimé.

Objet

placement à des fins d'assistance,

recours contre la décision de la Chambre de

surveillance de la Cour de justice du canton de

Genève du 24 novembre 2023

(C/15523/2023-CS, DAS/288/2023).

Vu :

la décision de la Chambre de surveillance de la Cour de justice du canton de Genève du 24 novembre 2023 déclarant irrecevable la demande de révision formée par A.________;

le recours (rédigé en partie en espagnol et sans signature) déposé le 27 décembre 2023 par le prénommé;

l'ordonnance du 3 janvier 2024 invitant le recourant à signer son acte et à le traduire dans une langue officielle d'ici au 15 janvier 2024, faute de quoi il ne serait pas pris en considération;

la lettre de la Chancellerie de l'Établissement fermé (...) du 5 janvier 2024 informant le Tribunal fédéral que le recourant a refusé de signer l'envoi recommandé contenant l'ordonnance précitée;

Considérant :

que le recourant, en raison du refus de recevoir la notification de l'ordonnance précitée, n'a pas déféré à l'invitation qu'elle comportait dans le délai imparti à cet effet;

que, partant, il n'y a pas lieu d'entrer en matière sur le recours ( art. 42 al. 5 et 6 LTF , en relation avec l' art. 108 al. 1 let. a LTF );

que, vu les circonstances de l'espèce, il y a lieu de renoncer à percevoir des frais judiciaires (art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF);

Par ces motifs, le Président prononce :

1. Il n'est pas entré en matière sur le recours.

2. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Chambre de surveillance de la Cour de justice du canton de Genève.

Lausanne, le 23 janvier 2024

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Herrmann

Le Greffier : Braconi