Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_39/2011 KI-generiert

Bankruptcy Appeal Inadmissibility Upheld Due to Untimely Filing

Geschäftsnummer 5A_39/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a company that appealed to the Federal Tribunal against a ruling from the Geneva Court, which had declared the company's bankruptcy. The appeal was declared inadmissible because the company failed to meet the ten-day deadline for appealing, which was attributed to its failure to properly manage its receipt of correspondence during a time when it was aware of ongoing bankruptcy proceedings. The company asserted that the hospitalization of one of its associates and the medical condition of its administrator contributed to the delay in lodging the appeal. However, the Federal Tribunal found no merit in these arguments, deeming the appeal manifestly inadmissible and subjecting the company to court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 99 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Bankruptcy Appeal Inadmissibility Upheld Due to Untimely Filing: The appeal was declared inadmissible because the company failed to meet the ten-day deadline for appealing, which was attributed to its failure to properly manage its receipt of correspondence during a time when it was aware of ongoing bankruptcy proceedings. The company asserted that the hospitalization of one of its associates and the medical condition of its administrator contributed to the delay in lodging the appeal. However, the Federal Tribunal found no merit in these arguments, deeming the appeal manifestly inadmissible and subjecting the company to court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
verspätete Einreichung Konkursverfahren neues rechtliches Vorbringen nachträglicher Rechtsvorschlag Verspätungsausschluss Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. b LTF

Used to justify treating the clearly inadmissible appeal according to the simplified procedure.

Art. 66 al. 1 LTF

Used to order the appellant to bear the judicial costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_39/2011

Arrêt du 9 février 2011

IIe Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Hohl, Présidente.

Greffier: M. Richard.

Participants à la procédure

A.________ SA,

recourante,

contre

B.________ SA, représentée par Me Matteo Inaudi, avocat,

intimée.

Objet

prononcé de faillite,

recours contre l'arrêt de la 1ère Section de la Cour de justice du canton de Genève du 20 décembre 2010.

Considérant:

l'arrêt du 20 décembre 2010 de la 1ère Section de la Cour de justice du canton de Genève déclarant irrecevable un appel de A.________ SA contre un jugement de première instance prononçant sa faillite;

que cet arrêt est motivé par le fait que le délai de recours de dix jours était échu et qu'il incombait à A.________ SA, qui savait être l'objet d'une procédure pouvant mener à la faillite, de prendre les mesures nécessaires pour réceptionner son courrier;

que, le 15 janvier 2011, A.________ SA interjette un recours au Tribunal fédéral contre cet arrêt;

que, la recourante invoque, d'une part, que l'un de ses associés était hospitalisé durant les mois de novembre et décembre 2010;

que, d'autre part, elle fait valoir que son administrateur et associé, X.________, souffrait d'une grave crise d'arthrite durant le mois de novembre 2010 et produit, pour la première fois, un certificat médical attestant une incapacité de travail du 18 au 25 décembre 2010;

que, clairement appellatoire, la critique de la recourante ne satisfait manifestement pas aux exigences légales en la matière (art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF; ATF 133 IV 286 consid. 1.4);

que, en outre, elle se fonde sur des moyens de preuve nouveaux ( art. 99 al. 1 LTF );

que, manifestement irrecevable, le recours doit être traité selon la procédure simplifiée prévue à l' art. 108 al. 1 let. b LTF ;

que les frais de la présente procédure doivent être mis à la charge de la recourante ( art. 66 al. 1 LTF );

par ces motifs, la Présidente prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 700 fr., sont mis à la charge de la recourante.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, à la 1ère Section de la Cour de justice du canton de Genève, à l'Office des faillites, au Registre du Commerce de Genève et au Registre foncier du canton de Genève.

Lausanne, le 9 février 2011

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente: Le Greffier:

Hohl Richard