Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_386/2013 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Regarding Minimum Subsistence Level Calculation

Geschäftsnummer 5A_386/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed by an individual regarding the calculation of their minimum subsistence amount, which was addressed by the supervisory authority for debt collection and bankruptcy in a specific Swiss canton. The individual initially sought recourse through the Swiss Federal Tribunal, but subsequently withdrew their complaint shortly before a decision was made. As a result of the withdrawal, the court decided to close the case, with the costs associated with the legal proceedings being imposed on the individual who filed the complaint.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Withdrawal of Appeal Regarding Minimum Subsistence Level Calculation: The individual initially sought recourse through the Swiss Federal Tribunal, but subsequently withdrew their complaint shortly before a decision was made. As a result of the withdrawal, the court decided to close the case, with the costs associated with the legal proceedings being imposed on the individual who filed the complaint.

Schlagwörter

KI-generiert
betreibungsrechtliches Existenzminimum Streitgegenstand Kostenberechnung Konkursverfahren verfahrensrechtliche Fragen Rückzug des Rechtsbegehrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Mai 2013 zurückgezogen hat, das Beschwerdeverfahren daher durch das präsidierende Abteilungsmitglied ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art.
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with Art. 73 BZP for the decision to discontinue the proceedings due to withdrawal.
Art. 73 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the decision to discontinue the proceedings due to withdrawal.
Art. 5 Abs. 2 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG for imposing costs on the appellant.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited for the decision to impose court costs on the appellant.
KI-generiert
5A_879/2014
Withdrawal of Appeal Regarding Subsistence Minimum Calculation in Execution Proceedings
5A_576/2019
Withdrawal of Appeal Against Supervisory Authority Decision on Subsistence Level Calculation
5A_91/2015
Federal Supreme Court Dismisses Appeal on Minimum Subsistence Level Calculation Due to Insufficient Justification
5A_1027/2019
Appeal Regarding Subsistence Minimum Calculation Dismissed Due to Untimely Filing
5A_544/2024
Federal Court Dismisses Appeal on Minimum Subsistence Level Calculation in Debt Enforcement

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited for the decision to impose court costs on the appellant.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 BZP for the decision to discontinue the proceedings due to withdrawal.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG for imposing costs on the appellant.

Art. 73 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the decision to discontinue the proceedings due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_386/2013

Verfügung vom 29. Mai 2013

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Escher, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Verfahrensbeteiligte

X.________ ,

Beschwerdeführer,

gegen

Betreibungsamt Y.________ .

Gegenstand

Berechnung des Existenzminimums,

Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen das Urteil vom 17. Mai 2013 der Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs des Kantons Solothurn.

Nach Einsicht:

in die Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG (Verfahren 5A_386/2013) gegen das Urteil vom 17. Mai 2013 der Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs des Kantons Solothurn,

in Erwägung:

dass der Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 28. Mai 2013 zurückgezogen hat, das Beschwerdeverfahren daher durch das präsidierende Abteilungsmitglied ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),

verfügt das präsidierende Mitglied:

1. Das Verfahren 5A_386/2013 wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 100.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Verfügung wird dem Beschwerdeführer, dem Betreibungsamt Y.________ und der Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs des Kantons Solothurn schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 29. Mai 2013

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Escher

Der Gerichtsschreiber: Füllemann