Appeal Dismissed Upon Withdrawal and Costs Awarded
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, the parties involved are disputing a decision related to precautionary measures issued by a lower court. The complainants filed a legal complaint against this decision, but subsequently decided to withdraw their complaint, leading to the case being concluded without further proceedings. As a result of this withdrawal, the court has ordered that the complainants be held jointly responsible for the court fees incurred.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 5 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Dismissed Upon Withdrawal and Costs Awarded: The complainants filed a legal complaint against this decision, but subsequently decided to withdraw their complaint, leading to the case being concluded without further proceedings. As a result of this withdrawal, the court has ordered that the complainants be held jointly responsible for the court fees incurred.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertMentioned in the reasoning leading to the decision to strike the case, but not explicitly in the formal numbered orders (1-3) according to the strict rule. However, based on typical practice and the explicit mention in the preamble to the dispositive, it relates to the authority applying the decision. Since the core decision to strike the case is underpinned by Art. 71 BGG/Art. 73 BZP, and cost/procedure articles are the primary focus, only those explicitly cited in 1-3 are strictly mandated. Re-evaluating based strictly on orders 1, 2, 3: Art. 32 Abs. 2 BGG is not in orders 1, 2, or 3.
Cited in the final orders regarding the imposition of costs.
Cited in the final orders to impose court costs on the appealing parties.
Cited in the final orders for the general procedure concerning the withdrawal of the appeal.
Cited in the final orders regarding the allocation of costs related to the withdrawal.
Cited in the final orders as the basis for concluding the case due to withdrawal.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_385/2007 /blb
Verfügung vom 2. August 2007
Präsident der II. zivilrechtlichen Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Raselli, Präsident,
Gerichtsschreiber Füllemann.
Parteien
1. X.________,
2. Verein V.________,
Beschwerdeführer,
gegen
1. Y.________,
2. Z.________,
Beschwerdegegner,
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Jodok Wicki.
Gegenstand
Vorsorgliche Massnahmen,
Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen die Verfügung vom 7. Juni 2007 des Gerichtspräsidiums Lenzburg.
Der Präsident hat nach Einsicht
in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG vom 9. Juli 2007 gegen die Verfügung vom 7. Juni 2007 des Gerichtspräsidiums Lenzburg,
in Erwägung,
dass die Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 30. Juli 2007 zurückgezogen haben, die Beschwerde daher durch den Abteilungspräsidenten ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Kosten den solidarisch haftenden Beschwerdeführern aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 und 5 BGG ),
verfügt:
1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.
2. Die Gerichtsgebühr von Fr. 300.-- wird den Beschwerdeführern unter Solidarhaft auferlegt.
3. Diese Verfügung wird den Parteien sowie dem Gerichtspräsidium Lenzburg und dem Obergericht des Kantons Aargau schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 2. August 2007
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: